Ухвала суду № 67215073, 19.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р. Справа № 913/1422/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1937Х/3-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.06.2017 року, винесену за результатами розгляду заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про надання розстрочки виконання рішення суду (вх.№16842 від 23.05.2017 року) у справі №913/1422/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", місто Сєвєродонецьк

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" заборгованості у розмірі 5098927,94 грн., з яких: основний борг у розмірі 2244550,52 грн., інфляційні втрати в розмірі 1030754,01 грн., пеня – 690446,63 грн., 3% річних - 253150,21 грн. та 7% штраф – 880025,57 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.15р. у справі №913/1422/14 позов задоволений повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.15р. рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з вдповідача інфляційні втрати у розмірі 1004347,74 грн., пеню у сумі 69044,66грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Вищий господарський суд України постановою від 05.11.2015 року касаційну скаргу ПАТ" Укртрансгаз" залишив без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року у справі за № 913/1422/14 залишив без змін.

23.05.2017 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду строком на п`ять років рівними частинами до 01.06.2022 року щодо стягнення непогашеної частини заборгованості по даній справі, а саме:

- інфляційних втрат в розмірі 1 004 347,74 грн.,

- пені в сумі 69 044,66 грн.,

- 3% річних в розмірі 253150,21 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 29 918,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 року у справі №913/1422/14 (суддя Присяжнюк О.О.) заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання розстрочки виконання рішення суду (вх.№16842 від 23.05.2017 року) задоволено частково. Надано розстрочку виконання рішення суду по справі № 913/1422/14 щодо стягнення непогашеної частини заборгованості по даній справі, а саме:

- інфляційних втрат в розмірі 1 004 347,74 грн.,

- пені в сумі 69 044,66 грн.,

- 3% річних в розмірі 253150,21 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 29 918,77 грн. рівними частинами до 01.06.2018 року включно.

В іншій частині заяви – відмовлено.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "03" липня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

4.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Гребенюк Н.В.