Ухвала суду № 67214862, 19.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.06.2017 р. справа № 908/350/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Радіонова О.О. , Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м.Запоріжжяпри секретарі судового засідання від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: на рішення господарського суду ОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність №16-31 від 28.12.2016 р. 1) ОСОБА_6 довіреність №57 від 06.02.2017 р.; 2) ОСОБА_7 довіреність №229 від 06.02.2017 р. не з'явились. Запорізької області від28.04.2017р.у справі№908/350/17 (суддя Проскуряков К.В.) за позовом до відповідача 1: до відповідача 2:Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради , м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 , м.Запоріжжя про визнання недійсним договору № 1610-2380 від 06.10.2016 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.2017р. по справі №908/350/17 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м.Запоріжжя про визнання недійсним договору № 1610-2380 від 06.10.2016 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради звернулось з апеляційною скаргою №5037/04 від 10.05.2017 р., в якій останній просить рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2017 р. скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позов КП «Наше місто» до ВАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним договору №1610-2380 про приєднання до електричних мереж (нестандарте приєднання) від 06.10.2016 р. (а.с.161-166).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2017 р. сформовано колегію у складі : Чернота Л.Ф.( головуючий), Зубченко І.В., Марченко О.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. порушено провадження у справі . Справу призначено до розгляду на 19.06.2017 р. на 15:00 год.

29.05.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя надійшло клопотання №33-33/8375 від 24.05.2017 р. в якому останній зазначає, про те, що прийняття участі представника відповідача 1 в судовому засіданні не уявляється можливим, у зв'язку з віддаленістю Запорізької області, транспортними труднощами, витратами на відрядження та пальне, фінансовою нестабільністю у товаристві, відсутністю джерел для фінансування витрат на відрядження просив провести судове засідання у режимі відеоконферненції(а.с.181).

30.05.2017 р. ухвалою Донецького апеляційного господарського суду вищезазначене клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» було розглянуто та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, задоволено (а.с.186).

06.06.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради надійшло клопотання б/н від 06.06.2017 р. (електронною поштою) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що КП «Наше місто» є комунальним підприємством, діяльність якого регулюється на державному рівні, зважаючи на брак грошових коштів на відрядження представників комунального підприємства «Наше місто», а також значну віддаленість Донецького апеляційного господарського суду, забезпечити участь представника апелянта (позивача по справі) у судовому засіданні безпосередньо у Донекцькому апеляційному господарському суді м. Харкова є неможливим. (а.с. 187-189).

Розпорядженням керівника апарату суду №1006 від 12.06.2017 р. у зв'язку з перебуванням судді- члена колегії Марченко О.А. у відпустці , для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснено повторний автоматизований розподіл справи . Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.06.2017 р. визначено: Чернота Л.Ф. ( головуючий) , Зубченко І.В., Радіонова О.О. (а.с. 192).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017р. вищезазначене клопотання КП «Наше місто» Запорізької міської ради було розглянуто та керуючись ст.ст. 74-1,86 Господарського процесуального кодексу України, задоволено (а.с.191).

Згідно до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України судове засідання 19.06.2017р. відбувалось в режимі відеоконференції за клопотанням позивача

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №1040 від 16.06.2017 року у зв'язку з перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/350/17 члена колегії суддів - судді Зубченко І.В., з метою забезпечення подальшого розгляду справи було замінено відсутнього суддю Зубченко І.В. на суддю Татенко В.М.

Представник позивача у судовому засіданні 19.06.2017 р.підтримав вимоги апеляційної скарги, а саме, просив рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2017р. скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Комунального підприємства "Наше місто" до ВАТ "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним договору №1610-2380 про приєднання до електричних мереж від 06.10.2016 р.

Представники відповідача -1 у судовому засідання 19.06.2017р. вважали рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2017р. законним та обгрунтованим, а апеляційну скаргу позивача такою, що не підлягає задоволенню.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим судова колегія вважає за можливе розглянути скаргу без участі представника відповідача - 2, що не скористався правом на участь у судовому засіданні апеляційної інстанції.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №908/350/17 відкласти на 10.07.2017р. на 14:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

2. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим

1 позивачу

2 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС

.