Ухвала суду № 67214831, 15.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
905/411/17
Номер документу
67214831
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.06.2017 р. справа № 905/411/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання від позивача: від відповідача: від 3-х осіб: ОСОБА_4 ОСОБА_5 (адвокат) посвідчення №2516 відд 30.03.2007 р. ОСОБА_6 довіреність №04/10-16 від 04.10.2016 р. не з'явились за апеляційною скаргою на рішення господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ Донецької області 13.04.2017р.у справі№ 905/411/17 (суддя Мельниченко Ю.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київдо відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачаПриватного підприємства АБЗ м.Дружківка, Донецька область Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька областьпростягнення 6 484 018 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ до Приватного підприємства "АБЗ", м.Дружківка про стягнення боргу в сумі 6 484 018 грн. 92 коп. відмовлено в повному обсязі. (а.с. 216 - 219).

Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №24/04-ас від 24.04.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17. ( а.с. 4-13)

Разом з апеляційною скаргою №24/04- ас від 24.04.17 р., скаржником надано клопотання №24/04-кл від 24.04.2017 р. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 та клопотання про залучення третьої особи №24/04-кл2 від 24.04.2017р.( а.с. 22-26).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 та призначено до розгляду на 15.06.2017р. об 11-00 год.( а.с. 2-3).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., судді Колядко Т.М., Попков Д.О. ( а.с.1)

Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 до ухвалення постанови та задоволено клопотання про залучення третьої особи , залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська буд.12).

30.05.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача, Приватного підприємства АБЗ, м.Дружківка, Донецька область надійшла заява про розяснення ухвали, в якій останній просить суд розяснити, чи враховано під час прийняття ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. факт ненадання позивачем разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору доказів такого свого матеріального стану, який унеможливлює сплату судового збору. ( а.с. 163-164)

Розпорядженням керівника апарату суду №905 від 01.06.2017р. у звязку з перебуванням суддів-членів колегії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відпустці здійсненно повторний автоматизований розподіл справи. (а.с. 170)

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді Зубченко І.В., Ломовцева Н.В. ( а.с. 169)

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. прийнято заяву Приватного підприємства АБЗ, м.Дружківка, Донецька область №б/н від 29.05.2017р. у справі №905/507/17 до провадження, заяву призначено до розгляду на: 15.06.2017р. об 11-00 год. ( а.с. 174).

01.06.2017 р. від Приватного підприємства АБЗ, м.Дружківка, Донецька область до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання у якому відповідач відзиває та просить не розглядати заяву про розяснення ухвали б/н від 29.05.2017 р. по справі №905/411/17.( а.с. 171).

07.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017 р. надіслало до Донецького апеляційного господарського суду докази направлення на адресу третьої особи Служби автомобільних доріг в Донецькій області копії апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ з додатками.( а.с.175).

15.06.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «АБЗ», м.Дружківка, Донецька область надійшов відзив б/н від 15.06.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. в якому відповідач по справі просить рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» без задоволення. ( а.с. 180).

Також від Приватного підприємства «АБЗ», м.Дружківка, Донецька область надійшло клопотання про припинення провадження у справі №905/411/17 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» про стягнення з Приватного підприємства «АБЗ» 1 250 000 грн. та клопотання витребувати в господарському суді Донецької області та дослідити в судовому засіданні матеріали господарської справи № 905/2339/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» до Приватного підприємства «АБЗ» про стягнення боргу. Зазначенні клопотання розглянуті судовою колегією та задоволені. ( а.с. 186 ).

У судове засідання апеляційної інстанції 15.06.2017 р. зявились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача (адвокат ОСОБА_5В.) у судовому засіданні 15.06.2017 р. заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача у судовому засіданні 15.06.2017р., підтримав вимоги апеляційної скарги, а саме просив апеляційний суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ до Приватного підприємства «АБЗ», м.Дружківка, Донецька область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у судове засідання апеляційної інстанції 15.06.2017 р. не зявилась. Про час та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №02-37/3023/17 від 23.05.2017 р. ( а.с. 160).

З метою зясування фактичних обставин справи та витребування з господарського суду Донецької області справи №905/2339/15, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/411/17 відкласти на 10.07.2017р. на 14:00 год , судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

Зобов'язати господарський суд Донецької області терміново до дати слухання справи №905/411/17 (з огляду на предметну ідентичність господарських справ №905/411/17 №905/2339/15) направити на адресу Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи №905/2339/15 (в якій містяться відповідна позовна заява, додані до неї документи, відзив відповідача) у зв'язку з тим, що результати дослідження доказів та рішення суду мають суттєве значення для подальшого вирішення спору по суті.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Чернота Л.Ф.

Судді: Зубченко І.В.

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1-третій особі

1- ГСДО

1 до справи;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67214831 ?

Документ № 67214831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67214831 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67214831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67214831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67214831, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67214831, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67214831 відноситься до справи № 905/411/17

Це рішення відноситься до справи № 905/411/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67214534
Наступний документ : 67214840