Ухвала суду № 67214449, 19.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
916/1153/17
Номер документу
67214449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2017 р.Справа № 916/1153/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Олеся»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.06.2017 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Олеся»

до Приватного підприємства Агрофірма «Єдність»

про розірвання договору

у справі № 916/1153/17

за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Єдність»

до Селянського (фермерського) господарства «Олеся»

про зобовязання виконати умови договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2017 (суддя Петренко Н.Д.) позовні матеріали Селянського (фермерського) господарства «Олеся» (далі Господарство, апелянт) до Приватного підприємства Агрофірма «Єдність» про розірвання договору - повернуті без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Господарство звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання цієї апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку 1 600,00 грн., проте до апеляційної скарги доказів сплати судового збору взагалі не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім цього, судова колегія зазначає, що апелянт не надав до суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги разом з додатками стороні по справі, а саме Приватному підприємству Агрофірмі «Єдність».

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

З урахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апелянту, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Селянському (фермерському) господарству «Олеся» - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67214449 ?

Документ № 67214449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67214449 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67214449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67214449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67214449, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67214449, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67214449 відноситься до справи № 916/1153/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1153/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67214439
Наступний документ : 67214464