Ухвала суду № 67214139, 19.06.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
924/1170/16
Номер документу
67214139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" червня 2017 р.

Справа № 924/1170/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Терема", м. Хмельницький

про стягнення 1611473,12 грн., з яких 1537577,00 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 66964,42 грн. - пеня, 6931,70 грн. - 3% річних

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду області від 06.02.2017р. по справі №924/1170/16 позов заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватного підприємства "Терема", м. Хмельницький про стягнення 1611473,12 грн., з яких 1537577,00 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 66964,42 грн. - пеня, 6931,70 грн. - 3% річних задоволено.

Вирішено стягнути з приватного підприємства "Терема" на користь Хмельницької міської ради 1537577,00 грн. (один мільйон п'ятсот тридцять сім тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 00 коп.) коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 66964,42 грн. пені, 6931,70 грн. 3 % річних; стягнути з приватного підприємства "Терема" на користь прокуратури Хмельницької області 24172,10 грн. судового збору.

18.02.2017р. на виконання рішення суду від 06.02.2017р. видано відповідні накази.

19.06.2017р. на адресу суду надійшла заява ПП "Терема" м. Хмельницький про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 16.02.2017р. про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування даної заяви заявник посилається на те, що 22.03.2017р. 13-сесією Хмельницької міської ради прийнято рішення №67 "Про внесення змін в договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної інфраструктури м. Хмельницького від 23.07.15р. №60.

Відповідно до п.1 даного рішення вирішено "Внести зміни в договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної інфраструктури м. Хмельницького 23.07.15р. №60. (по вул. Староміська 1/1,) розмір пайової участі 1537577, 00 грн., виклавши вищезазначений договір в новій редакції, згідно з додатком".

12.04.17р. на підставі вищевказаного рішення між Хмельницькою міською радою та ПП "Терема" був укладений договір №60 (нова редакція) про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної інфраструктури м. Хмельницького.

Також, представник заявника ПП "Терема" звертає увагу суду на те, що згідно п. 2.4. цього договору, пайова участь сплачується до 01.10.2017р.

Таким чином, заявник посилається на те, що за домовленістю між Хмельницькою міською радою та ПП "Терема" було припинено первісне зобов'язання за договором №60 від 23.07.15р. у зв'язку із заміною його новим зобов'язання за договором №60 (нова редакція) від 12.04.2017р. Відповідно до якого, строк виконання ПП "Терема" нового зобов'язання щодо перерахунку Хмельницькій міській раді пайового внеску у створенні і розвитку інженерно - транспортної інфраструктури та соціальної інфраструктури м. Хмельницького ще не настав.

У зв'язку з вищевикладеним заявник вважає, що стягнення з ПП "Терема" коштів на підставі наказу №924/1170/16 від 16.02.17р., порушує права підприємства, а тому останній підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, відповідач ПП "Терема" м. Хмельницький, звернувся до господарського суду з заявою про визнання наказу господарського суду від 19.06.2017р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства ""Терема"" м. Хмельницький про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 19.06.2017р. про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню по справі №924/1170/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26 червня 2017 року.

Викликати повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) у судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, оф. 203)

5 - Першому міському Відділу ДВС м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопілська, 13/2).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67214139 ?

Документ № 67214139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67214139 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67214139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67214139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67214139, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 67214139, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67214139 відноситься до справи № 924/1170/16

Це рішення відноситься до справи № 924/1170/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67214120
Наступний документ : 67214145