
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" травня 2017 р. Справа № 922/1350/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заявуТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191082 за участю :
ліквідатора - не з"явився
представника ТОВ "Алюмбуд" - Бондаренко А.Д., дов. від 21.09.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.
Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.
До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд".
Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.
Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій, до суду від ТОВ " Метали і полімери" надійшла заява (вх. № 32993 від 06.10.2016 р.), в якій заявник проить суд замінити ТОВ "Алюмбуд" на ТОВ " Метали і полімери" на суму 768438,46 грн.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву до розгляду на 02.02.2017 р.
В судове засідання 02.02.2017 р. представник ТОВ " Метали і полімери" не з"явився.
Представник ТОВ "Алюмбуд" надав відзив на заяву ТОВ " Метали і полімери" , в якому заперечував проти заяви, оскільки ухвалою суду від 29.07.2015 р. по цій справі задоволено заяву ТОВ "Алюмбуд" (вх. № 29677 від 24.07.2015р.) про заміну конкурсного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Металіст - Будметалконструкція", замінено конкурсного кредитора ТОВ "Металіст - Будметалконструкція" Товариство з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" (код 35653261) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" (код 32564237) щодо грошових вимог на загальну суму 768 438,46 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги, розірвання якого є на цей час предметом розгляду в суді в іншій справі.
Крім того, представник ТОВ "Алюмбуд" звернув уваги на те, що представник ТОВ " Метали і полімери" не має повноважень щодо представництва ТОВ " Метали і полімери" та просив відмовити в задоволенні заяви.
Враховуючи нез"явлення представника ТОВ "Метали і полімери" та необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.2016 р.) на 21.03.2017 р.
В судове засідання 02.02.2017 р. представник ТОВ " Метали і полімери" знов не з"явився.
В судовому засіданні 21.03.2017 р. ліквідатор заперечував проти заяви про заміну кредитора, а також повідомив, що ним подано заяву про дострокове його звільнення.
Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.2016 р.) про заміну кредитора на 30.05.2017 р.
Ухвалою суду від 29.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" арбітражного керуючого Капустіна В.В.
В судове засідання 30.05.2017 р. ліквідатор не з"явився, пояснень щодо заяви не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку із знаходженням його у відпустці.
Представник ТОВ " Метали і полімери" не з"явився в судове засідання та витребувані документи не надав.
Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.2016 р.) про заміну кредитора.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.2016 р.) про заміну кредитора на "06" липня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.
Зобов"язати ТОВ " Метали і полімери" надати докази належного представництва особи, яка підписала заяву.
Зобов"язати ліквідатора надати пояснення щодо заяви ТОВ " Метали і полімери"
Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ " Метали і полімери" та ТОВ "Алюмбуд".
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 67214138, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1350/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: