Ухвала суду № 67214081, 14.06.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/160/17

пр № 2/464/490/17

У Х В А Л А

14 червня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого- судді Борачка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом в якому він просить зобовязати відповідача повернути йому автомобіль «Славута» ЗАЗ-110270-42 кузов №70424054, отриманий інвалідом ОСОБА_2, для подальшого забезпечення в порядку черговості інших інвалідів або здачі підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту.

В судовому засіданні 10.05.2017р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Львівським окружним адміністративним судом справи №813/2076/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії. Клопотання аргументує тим, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішення у справі №813/2076/17, оскільки дані справи є взаємоповязаними, рішення по справі №813/2076/17 може суттєво вплинути на результат розгляду даної цивільної справи, оскільки позовні вимоги в обох справах виникли з одних і тих же правовідносин, а тому вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального, адміністративного, конституційного судочинства.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є зобовязання повернути автомобіль «Славута» ЗАЗ-110270-42 кузов №70424054, а на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії, а саме про зобовязання відповідача видати довідку на перереєстрацію цього ж автомобіля після сплати його залишкової вартості, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/2076/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої така була постановлена, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий Борачок М.В.