
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"08" червня 2017 р. Справа № 5023/1208/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заявуЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків про визнання банкрутом ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків , код ЄДРПОУ 25456741 за участю :
ліквідатора - не з"явився
представника АТ "УкрСиббанк" - Халабурурдін С.В.
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт", код ЄДРПОУ 25456741, провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.
17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О.
До суду від кредитора ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 25843 від 04.08.2016 р.), в якій він просить суд стягнути з ПАТ "Укрсиббанк" на користь ЗАТ "Харківенергоремонт" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 2339718,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 1050180,82 грн., штрафу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1638126,48 грн. та визнати дії ліквідатора Максічко Д.О. та очолюваної ним комісії про проведенню інвентаризації щодо приховування дебіторської заборгованості банкрута в сумі 2339718,00 грн. такими, що завдали збитків банкруту та кредиторам, яку суд призначив до розгляду на 14.09.2016 р.
Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.
Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_2 (вх. № 25843 від 04.08.2016 р.) до розгляду.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 надав заяву про незастосування звукозаписувальних техніних засобів для фіксації процесу.
В судовому засіданні представник ПАТ "Укрсиббанк" заперечував проти заяви, проте відзиву не надав.
Ліквідатор також не з"явився в дане судове засідання та не надав відзиву на заяву.
Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 (вх. № 25843 від 04.08.2016 р.) на "08" серпня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.
Повторнно зобов"язати ліквідатора та ПАТ "Укрсиббанк" надати письмові відзиви на заяву.
Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, ПАТ "Укрсиббанк", кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 67213982, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1208/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: