Ухвала суду № 67213912, 19.06.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа № 925/1324/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №925/1324/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аванхімікл” до фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про стягнення 2590327 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство “Престиж Агролюкс”, як боржник, звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про відстрочку виконання прийнятого у цій справі рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2017 за наказом від 13.06.2017.

Ухвалою від 15.06.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про відстрочку виконання рішення до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 годину 23.06.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

19 червня 2017 року до Господарського суду Черкаської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 №2450/17 про витребування справи № 925/1324/16 у зв’язку із надходженням касаційної скарги фермерського господарства “Престиж Агролюкс” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.201. у справі №925/1324/16.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, за запитом Київського апеляційного господарського суду справа №925/1324/16 невідкладно підлягає надісланню до Київського апеляційного господарського суду.

Надіслання господарським судом справи №925/1324/16 до Київського апеляційного господарського суду унеможливлює проведення судового засідання призначеного на 11 годину 23.06.2017 з розгляду заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду, а відповідно і сам розгляд цієї заяви до повернення вказаної справи до Господарського суду Черкаської області.

Частина 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленум Вищого господарського суду України у пунктах 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснив, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного процесуального законодавства розгляд заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення справи № 925/1324/17 до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про відстрочку виконання рішення господарського суду до повернення справи №925/1324/16 до Господарського суду Черкаської області.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко