Вирок № 67213841, 04.05.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/274/17

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька,67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря Баран П.Д.

з участю прокурора Гавришківа Р.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №1201714026000060 від 20.02.2017 р. щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, не працюючого, раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09 лютого 2017 р. біля 16.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу з подвіря, яке належить ОСОБА_3, що в с. Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області, таємно викрав сокиру вартістю 300 грн., яка належить ОСОБА_4.

Під час судового розгляду на адресу суду надійшла угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, яку 26.04.2017 р. потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_1 уклали. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди, що обвинувачений ОСОБА_1 має понести покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді одного року обмеження волі з застосуванням іспитового строку - один рік.

Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену міру покарання.

Зясувавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілої та з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст.374 КПК України та п.2 ст.474 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України. Вид та міра покарання у виді обмеження волі на 1 рік, передбачене санкцією ч.2 ст.185 КК України, на яке обвинувачений погоджується, обрані з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.

За умовами ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 474-475 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 26 квітня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ЄРДР за №1201714026000060 від 20.02.2017 р.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання у виді обмеження волі, з іспитовим строк на 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобовязати засудженого протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по проведенню товарознавчої експертизи в сумі 303,8 грн. на рахунок ПП АгроКом код ЄДРПОУ 19159565, рахунок 26001011182, банк ВАТ Кредобанк МФО 235365.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5