
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" червня 2017 р.Справа № 922/485/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву (вх.№19863 від 19.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 по справі
за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків про стягнення коштів у сумі 70 770,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" (61017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, буд.95, кім.4,15-17, код ЄДРПОУ 34330281) на користь Державного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (03680, м.Київ, бул. Академіка Вернандського, 38, код ЄДРПОУ 14307819) основну суму заборгованості у розмірі 12960 грн, 3% річних у розмірі 900,36 грн, інфляційні нарахування 4380 грн, пеню у сумі 5490 грн та судовий збір у сумі 536,50 грн.
19.06.2017 року на адресу суду надійшла заява (вх.№19863) від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 по справі №922/485/17.
Судом встановлено, що 10.04.2017р. матеріали справи № 922/485/17 направлені до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ТОВ "Компанія Євромет", м. Харків вих. № б/н від 05.04.2017 (вх. № 674 від 06.04.2017) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017.
Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 зазначено, що у разі якщо заява (скарга) надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 по справі №922/485/17 надійшла під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття її до розгляду до повернення матеріалів справи № 922/485/17 з Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№19863) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОМЕТ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 до повернення матеріалів справи № 922/485/17 з Харківського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67213437, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/485/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: