
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.06.2017 Справа № 904/8299/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.
секретар судового засідання Абадей М.О.
представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність №9 від 30.09.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №61 від 10.05.2017р.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: ОСОБА_3, представник, довіреність №05-17/3 від 16.06.2017р.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016р. у справі №904/8299/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна", м.Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпродзержинська міська рада, м.Кам'янське, Дніпропетровська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради, м.Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення 67878,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.05.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Орєшкіна Е.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016р. у справі №904/8299/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 19.06.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. справа №904/8299/16 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.
До початку судового засідання 19.06.2017р. відповідач надав відзив на апеляційну скаргу.
У судове засідання призначене на 19.06.2017р. з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-2, представник третьої особи-1 не з'явився, про дату час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача і третьої особи-2, але враховуючи неявку представника третьої особи-1 та необхідність витребувати від сторін додаткові письмові пояснення, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016р. у справі №904/8299/16 відкласти на 26.07.2017р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Зобов'язати позивача та відповідача до наступного судового засідання надати додаткові письмові пояснення щодо наявності рішення компетентного органу про видалення спірних зелених насаджень та чи видавався ордер на видалення зелених насаджень компетентним органом, як того вимагає процедура видалення дерев, кущів, газонів і квітників (зелених насаджень) на території населеного пункту, регламентована Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1045 від 01.08.2006р.
Повторно зобов'язати третіх осіб надати відзив на апеляційну скаргу.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
СуддяО.В. Березкіна
СуддяМ.О. Дармін
Судове рішення № 67213414, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8299/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: