Ухвала суду № 67213322, 30.05.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
922/1350/14
Номер документу
67213322
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2017 р. Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191082 за участю :

ліквідатора - не з"явився

представника ТОВ "Алюмбуд" - Бондаренко А.Д., дов. від 21.09.2016 р.

представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Кузнєцова Н.А., дов. від 13.12.2016 р.

представника ТОВ "ВЛК 2011" - Мошенця Д.В., дов. від 07.06.2016 р.,

представника Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - Швед А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.

До суду від ліквідатора Гриценка І.П. надійшла скарга на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. (вх. № 3444 від 02.02.2017 р.), в якій він просить суд зобов"язати арбітражного керуючого Татіщева О.Є. невідкладно повернути з дня отримання даної вимоги всю документацію (бухгалтерську, банківську, тощо) та майно, що було передано йому як ліквідатору ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" за актом приймання-передачі, яку суд призначив до розгляду на 14.03.2017 р.

Від попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. надійшов відзив на скаргу, в якій він заперечує проти неї та повідомляє, що постановою ВГСУ від 08.11.2016 р. не було його зобов"язано передавати арбітражному керуючому Гриценко І.П. будь-яку документацію щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, а також зазначено, що у нього під час виконання ліквідаційної процедури убли відсутні будь-які бухгалтерські документи банкрута , оскільки попереднім ліквідатором Гриценко І.П. не передавалися документи банкрута. Крім того, Татіщевим О.Є. у відзиві повідомлено, що 18.08.2015 р. на місцезнаходженням банкрута (м.Харків, вул.Свистуна, 11) проведено обшук та вилучені документи первинного бухобліку, договори та інша документація ТОВ "Металіст-БМК" та потім повернуті представнику ТОВ "Стройіндустрія" Мошенець Д.В. та представнику ТОВ "Металіст-БМК" Тимошенко Ю.В., після чого Татіщевим О.Є. на адресу Тимошенко Ю.В. вимоги про повернення документів, однак відповіді не отримав, у зв"язку з чим звернувся до правоохоронних органів із заявою щодо наявності в діях Тимошенко Ю.В. ознак злочину, передбаченого ст.357 КК України.

Татіщев О.Є. в дане судове засідання не з"явився, у зв"язку з чим суд відклав розгляд скарги на 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 р. ліквідатор повідомив, що ним подано заяву про дострокове його звільнення.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд скарги на 30.05.2017 р.

В судове засідання 30.05.2017 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи з причин знаходження у відпустці та неможливістю з"явитися в судове засідання.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів , суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги попереднього ліквідатора Гриценка І.П. на попереднього ліквідатора Татіщева О.Є. (вх. № 3444 від 02.02.2017 р.) на "06" липня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду пояснення щодо скарги попереднього ліквідатора Гриценко І.П.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Гриценко І.П., арбітражному керуючому Татіщеву О.Є.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67213322 ?

Документ № 67213322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67213322 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67213322 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67213322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67213322, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 67213322, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67213322 відноситься до справи № 922/1350/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1350/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67213321
Наступний документ : 67213334