Ухвала суду № 67213224, 16.06.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
461/5036/16-к
Номер документу
67213224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/5036/16-к

Провадження № 1-кс/461/4071/17

УХВАЛА

16.06.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю прокурора Грицишина В.С. розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Тхір М.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №42016141040000079 від 21.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Тхір М.В., за погодження із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Грицишина В.С., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати їй або за дорученням (в порядку ст.40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ та надати розпорядження про можливість вилучення їх копій, що перебувають у володінні центрального офісу ПАТ КБ «Приватбанк»(код ЄДРПОУ: 14360570), яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ(м. Дніпро), вул. Набережна Перемоги, 50, або в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського, 13а, а саме копій:платіжних доручень, виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді, що свідчить про обіг грошових коштів по рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 за період з липня 2016 року по травень 2017 року, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, які слугували для його відкриття, фотографій власника рахунку.

Крім цього, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, щов матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, яка знаходиться у володінні центрального офісу ПАТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, або в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського, 13а, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора щодо внесеного клопотання, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Тхір Марті Володимирівні або за дорученням (в порядку ст.40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу на тимчасовий доступ та надати розпорядження про можливість вилучення їх копій, що перебувають у володінні центрального офісу ПАТ КБ «Приватбанк»(код ЄДРПОУ: 14360570), яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ(м. Дніпро), вул. Набережна Перемоги, 50, або в ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського, 13а, а саме копій:платіжних доручень, виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді, що свідчить про обіг грошових коштів по рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 за період з липня 2016 року по травень 2017 року, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, які слугували для його відкриття, фотографій власника рахунку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків

Часті запитання

Який тип судового документу № 67213224 ?

Документ № 67213224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67213224 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67213224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67213224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67213224, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 67213224, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67213224 відноситься до справи № 461/5036/16-к

Це рішення відноситься до справи № 461/5036/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67213109
Наступний документ : 67213235