Ухвала суду № 67213057, 12.06.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
2/146-б
Номер документу
67213057
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"12" червня 2017 р. Справа № 2/146-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК", м. Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом (заява Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання кредиторських вимог)

Представники сторін:

від кредиторів: Мельник О.В. - представник Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №32/14 від 15.05.2017р.;

від боржника: не з'явились;

ліквідатор: не з'явився.

Ухвалою суду від 21.07.2009р. було порушено провадження у справі №2/146-Б про визнання банкрутом ТОВ „КСК" м. Полонне, введено процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка А.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Голос України" №152 (4652).

Ухвалою господарського суду від 24.12.2009р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" в загальній сумі 5353854,46грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів від 24.02.2010р., ухвалою суду від 19.04.2010р. розпочато процедуру санації ТОВ „КСК" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клименка А.В.

Ухвалою від 16.12.2010р. судом затверджено мирову угоду від 14.10.2010р., із змінами і доповненнями від 14.12.2010р., укладену ТОВ „КСК", в особі керуючого санацією Клименка А.В., і комітетом кредиторів, в особі голови комітету кредиторів Басистої Н.Ю., з зобов'язаннями боржника про відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство. Припинено процедуру санації, скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 21.07.2009р., а також припинено провадження у справі №2/146-Б.

Ухвалою від 10.10.2012р. судом розірвано мирову угоду від 14.10.2010р. в частині вимог кредиторів - ПАТ „Кредитпромбанк", ПАТ „Західінкомбанк" (Київська філія) та Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, за їх заявою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. ухвалу суду області від 11.08.2015р. у справі №2/146-Б скасовано, заяву ПАТ "Дельта-Банк" про поновлення провадження у справі №2/146-Б задоволено. Поновлено провадження у справі на стадії процедури санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. (суддя Крамар С.І.) справу №2/146-Б прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Клименка А.В. у справі №2/146-Б. Призначено керуючим санацією ТОВ „КСК" арбітражного керуючого Костура С.В.

Постановою суду від 09.03.2017р. ТОВ „КСК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „КСК" призначено арбітражного керуючого Костура С.В.

24.04.2017р. року від Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшла заява №1362/10 від 19.04.2017р. про визнання кредиторських вимог, у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ТОВ "КСК" в сумі 239699,35грн. Ухвалою суду від 24.04.2017р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.05.2017р. розгляд заяви було відкладено та витребувано додаткові документи по справі.

Повноважний представник кредитора (заявника) - Славутська ОДПІ, в судовому засіданні та у поданому поясненні по справі просила суд задовольнити подану заяву та визнати поточні кредиторські вимоги до боржника в сумі 239699,35грн. Додатково надала докази заборгованості по податкам та нарахованим штрафним санкціям.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Костур С.В. в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом заяви та дослідженням матеріалів справи судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз.1 п.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

09.03.2017р. постановою ТОВ „КСК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „КСК" призначено арбітражного керуючого Костура С.В.

Приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виокремлено категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами - є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом враховано, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно з положеннями абз. 3 п. 4, абз. 4 п.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи введення ліквідаційної процедури, на адресу суду 24.04.2017р. надійшла заява Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання кредитором ТОВ "КСК", м. Полонне з грошовими вимогами на суму 239699,35грн.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, в процесі процедури банкрутства ТОВ "КСК", за банкрутом виникла поточна заборгованість перед кредитором - Славутською ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму: 239699,35грн., з яких: податок на прибуток - 168,29грн. (штрафні санкції), відповідно до податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0001651500 від 16.04.2015р. нараховано відповідно до акту перевірки №53/152/22777539 від 14.04.2015р. (з урахуванням наявної переплати в сумі 1,71грн.); орендна плата з юридичних осіб в сумі 63552,14грн. з яких: 59475,02грн. - податковий борг, що підтверджується постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2011р. по справі №2270/9707/11) та 4077,12грн. - пеня нарахована відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України; податок на додану вартість в сумі 175084,79грн. в тому числі: 147538,24грн. - відповідно до постанови ХОАС від 29.08.2011р. по справі №2270/9707/11, та 14854,39грн. - пеня нарахована відповідно до ст. 129 ПК України, 12692,16грн. (штрафна санкція) - відповідно до податкового повідомлення - рішення "Ш" №0003061500 від 31.10.2013р. нарахована згідно акту перевірки №412/151/22777539 від 31.10.2013р.; земельний податок з юридичних осіб в сумі 33,21грн. - відповідно до постанови ХОАС у справі №2270/9707/11 від 29.08.2011р.; податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичні особи) в сумі 860,92грн., з яких: 773/68грн. - відповідно до постанови ХОАС від 29.08.2011р. по справі №2270/9707/11; 87,24грн. - пеня нарахована відповідно до ст. 129 ПК України.

Таким чином, грошові вимоги кредитора - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 239699,35грн. є поточними, обґрунтованими, підтвердженими належними доказами наявними в матеріалах справи.

На момент подання заяви про поточні грошові вимоги, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Судом також враховано, що грошові вимоги, які виникли під час проведення процедур банкрутства та заяви щодо яких подані у встановлений законом строк, включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом про банкрутство (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо) та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу.

Згідно частини другої статті 25 Закону про банкрутство неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне заяву Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК", м. Полонне задовольнити. Визнати поточні грошові вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК", м. Полонне Хмельницької області в сумі 239699,35грн., з яких: вимоги кредитора, які підлягають внесенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів - 179947,20грн., вимоги кредитора, які підлягають внесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів - 59752,15грн., а також в сумі 3200,00грн. - судовий збір за подання заяви до боржника; зобов'язати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК", м. Полонне Хмельницької області задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК", м. Полонне Хмельницької області в сумі 239699,35грн., з яких: вимоги кредитора, які підлягають внесенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів - 179947,20грн., вимоги кредитора, які підлягають внесенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів - 59752,15грн., судовий збір за подання заяви до боржника в сумі 3200,00грн. - з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора - врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати на адреси: заявника, кредиторів, боржника та ліквідатора.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 14 прим. (надіслати всім): 1 - до справи; 2 - ПАТ „Дельта Банк" (01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39)надісл.простим.; 3 - Київська філія ПАТ „Західінкомбанк" (03022, м.Київ, вул.Васильківська, 57/3); надіслати простим.; 4 - Полонське відділення Славутської ОДПІ (30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 114а); надіслати простим; 5 - управління Пенсійного фонду України в Полонському районі (30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 97)- надіслати простим 6 - ЦЕЗ №4 ВАТ „Укртелеком" (30400, м.Шепетівка, вул.Островського, 1)надісл. простим; 7 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)надіслати простим; 8 - ПАТ „Банк Національний кредит" (04050, м.Київ, вул.Тургенівська, 52/58);надіслати простим. 9, 10 - ТОВ „КСК" (30500, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66) надіслати простим. 11 - арбітраж. керуючому Костуру С.В. (АДРЕСА_2) надіслати простим; 12, 13 - ТОВ "Кей-Колект" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22 та 04655, м. Київ, просп. Московський, 28А, БЦ "SP HALL", 8-й поверх)надіслати простим.; 14 - Славутській ОДПІ ГУ ДФС у Хм.області (вул. Козацька, 26, м. Славута, 30000) надісл. реком.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67213057 ?

Документ № 67213057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67213057 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67213057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67213057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67213057, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 67213057, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67213057 відноситься до справи № 2/146-б

Це рішення відноситься до справи № 2/146-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67195847
Наступний документ : 67213074