Ухвала суду № 67212609, 12.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7319/16-ц

пр. № 2/336/509/2017

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Запорізька ОСОБА_3 про визнання приватизації земельної ділянки недійсною скасування акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право власності на гараж, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Після відкриття провадження у справі, всім учасникам процесу в тому числі третім особам направлено судові повістки та копію позову з додатками, що підтверджується поштовими повідомленнями.

В судове засідання призначене на 12.05.2017 року про яке сторони та треті особи були повідомленні завчасно, представники третіх осіб, а саме: ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, ТОВ «ЗМБТІ», Запорізької ОСОБА_3 не прибули, про причини неявки суд не повідомили, відгуків на позовну заяву не надали.

Представник позивача проти розгляду справи без участі третіх осіб заперечував, посилався на ті обставини, що позиції третіх осіб мають значення для вирішення справи по суті, а тому повинні бути дослідженні в судовому засіданні.

Представник відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечував, вважав що розгляд справи можливо проводити без участі третіх осіб.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Пунктом 4 ст. 169 ЦПК України передбачено наступнеякщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що представники третіх осіб до суду не зявились про причини неявки не повідомили, відгуків на позовну заяву не надали, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представників третіх осіб - обовязковою.

Враховуючи викладене керуючись ст. 169, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представників третіх осіб ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, ТОВ «ЗМБТІ», Запорізької ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 20.07.2017 року о 10-30 обовязковою.

Копію ухвали направити на адреси третіх осіб для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубкова М.А.