Ухвала суду № 67212530, 15.06.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.06.2017

ЄУН 337/2037/17

2/337/1071/2017

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 червня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2017р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Згідно з ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00грн.).

Однак, при поданні даного позову позивачка судовий збір не сплатила і заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що має дитину-інваліда, постійного місяця роботи не має, отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда і її матеріальне становище не дозволяє в повній мірі сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору за подання даного позову, оскільки знаходження на утриманні позивачки дитини-інваліда не є достатньою підставою вважати, що вона позбавлена можливості повністю оплатити судовий збір. Крім того, як вбачається з доданих до позову доказів, вона працює та має постійний, стабільний заробіток, отримує пенсію та соціальну допомогу на дитину-інваліда. Доказів на те, що позивачка не працює суду не надано.

Таким чином, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Як вже зазначалось, за подання даного позову до суду позивачка повинна сплатити судовий збір в розмірі 640,00грн.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному розмірі на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374).

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.80,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачці, що інакше позов буде вважатися неподаним і їй повернутий.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова