Рішення № 67212405, 12.06.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
337/1635/17
Номер документу
67212405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.06.2017

ЄУН 337/1635/17

Провадження № 2/337/945/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

з участю секретаря Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) у сумі 34616,74 гривень. В позові посилаються на те, що Концерн «МТМ» у період з 01.10.2013 року по 31.03.2017 рік надавав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач за вказаний період не належним чином здійснювали оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість.

У судове засідання представник позивача надала клопотання про слухання справи за її відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяв про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Нарахування послуги з централізованого опалення здійснюється на підставі зазначеного рішення та складається з: опалення, підігріву води та абонплати.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_2.

Концерн «МТМ» у період з 01.10.2013 року по 31.03.2017 рік надав послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідач (особовий рахунок 63501500).

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач не належним чином здійснює оплату за надані послуги, у звязку з чим, згідно розрахунку, за період з 01.10.2013 року по 31.03.2017 рік виникла заборгованість у розмірі 48150,92 гривень. (а.с.9).

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 48150,92 гривень підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні до суду у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 11,60, 57, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р із спеціальним режимом використання № 26031300042813, Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2013 року по 31.03.2017 рік у сумі 48150 (сорок вісім тисяч сто пятдесят) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р № 26007301001951, Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458), судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67212405 ?

Документ № 67212405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67212405 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67212405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67212405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67212405, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67212405, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67212405 відноситься до справи № 337/1635/17

Це рішення відноситься до справи № 337/1635/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67212400
Наступний документ : 67212412