Вирок № 6721160, 17.11.2009, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-120/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сушко О.О., при секретарі Бойко С.В., за участю:

прокурора Воляна В.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Хани Ольокминьського району, Якутія, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2009 року ОСОБА_1 незаконно придбав, знайшовши у м. Ладижин Вінницької області на закинутих ділянках землі, які розташовані неподалік ДП «Ензим», листя дикоростучої рослини коноплі та переніс їх до себе додому по місцю проживання, де висушив, виготовивши при цьому, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 17.22 г. у сухому стані, і зберігав без мети збуту при собі до 14.25 год. 19.09.2009 року, коли працівниками міліції було виявлено та вилучено у нього вказаний вище засіб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину вперше, щире каяття та позитивна характеристика за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 ( один ) рік.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки, згідно зі ст. 76 КК України:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 600,96 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: ( підпис )

З оригіналом вірно:

Суддя Ладижинського міського суду Сушко О.О.