Постанова № 67211458, 19.06.2017, Миронівський районний суд Київської області

19.06.2017 Єдиний унікальний № 371/662/17

Провадження №3/371/198/17

Миронівський районний суд Київської області

ПОСТАНОВА

19 червня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером колії ПАТ «МЗВКК»

За ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2017 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом марки «Honda Tack» без державного номерного знаку, в місті Миронівка по вулиці Соборності,123 Київської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах із ротової порожнини), чим порушив пт.2.9 Правил дорожнього руху України.

Розглянувши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що його слід повернути для дооформлення до Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так як, ст.130 ч.1 КУпАП передбачає обовязкове позбавлення права керування транспортними засобами, до матеріалів справи необхідно додати довідку про отримання (неотримання) ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 042554 від 20 травня 2017 року не зазначено, який саме підпункт пункту 2.9 ПДР України було порушено водієм.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Миронівського ВП ГУНП в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя В.М.Пархоменко