Ухвала суду № 67211382, 19.06.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1183/17

Провадження №: 2-а/332/53/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Судові засідання по справі призначені на 11 травня, 07 та 19 червня 2017 року.

В судові засідання 07 та 19 червня 2017 року представник позивача в судові засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надав.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що неявка позивача в судові засідання 07 та 19 червня 2017 року відбуваються лише з метою затягнути розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України підставою для залишення позову без розгляду є повторна неявка в судове засідання позивача повідомленого своєчасно, належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця в частині стягнення з боржника виконавчого збору – залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя: О.І.Федоренко