Ухвала суду № 67210886, 14.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4987/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним ОСОБА_4 договору,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним ОСОБА_4 договору.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду клопотання, в якому просив суд забезпечити докази шляхом витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завіреної копії Положення про кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк», а також належним чином завіреної копії ОСОБА_4 справи по укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ОСОБА_4 договору №MKMOGA000000022 від 17.03.2008 року, дослідження яких в судовому засіданні сприяє винесенню законного та обґрунтованого рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід винести ухвалу про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст. 133ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу задовольнити.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зобовязати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів в судове засідання, яке відбудеться 27 липня 2017 року шляхом надання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) належним чином завіреної копії:

1.Положення про кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк»;

2.Кредитної справи по укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ОСОБА_4 договору №MKMOGA000000022 від 17.03.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5