Ухвала суду № 67210388, 19.06.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1166/17

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

"19" червня 2017 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу представника ТОВ «Консіст Груп» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо не повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, що внесене 01 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

в с т а н о в и л а :

13 червня 2017 року представник ТОВ «Консіст Груп» ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо не повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, що внесене 01.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

У судове засідання представник ТОВ «Консіст Груп» ОСОБА_1 не зявився, однак, подав заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду, оскільки після подачі даної скарги йому стало відомо про існування ухвали слідчої судді Іршавського районного суду від 06.06.2017 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить ТОВ «Консіст Груп», у звязку з чим вказане майно втратило статус тимчасово вилученого та набуло статусу арештованого майна.

Старший слідчий СВ ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені, причини їх неявки не відомі.

Перевіривши матеріали скарги та заяву представника ТОВ «Консіст Груп» вважаю, що скаргу на бездіяльність слідчого слід залишити без розгляду, оскільки поступила відповідна заява скаржника.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 303, 306-307, 309 ч.2 КПК України,

у х в а л и л а :

Скаргу представника ТОВ «Консіст Груп» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо не повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, що внесене 01 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100000477 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : М. О. Пітерських