Рішення № 67209180, 19.06.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1484/16-ц

Провадження № 2/352/182/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Струтинського Р.Р,

секретаря: Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тисменицького об»єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області, Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківської області про спростування недостовірності поширеної інформації та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тисменицького об»єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області, Державної фіскальної служби України в Тисменицькому районі про спростування недостовірності поширеної інформації та стягнення моральної шкоди задоволити частково.

Визнати недостовірною інформацію, яка викладена у скарзі ОСОБА_2 від 29.06.2016 року, адресованій голові кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Івано-Франківській області Попадинцю Р.Д. та Вищій кваліфікаційно-дисціплінарній комісії адвокатури України, а саме в частині: «Так, в судовому засіданні господарського суду від 31.05.2016 року, яке проводилося із звукозаписом, після розгляду та прийняття судом рішення по першому питанню, без будь яких пояснень, представник ТзОВ «Прибій» адвокат ОСОБА_1 виходить з приміщення судового засідання. Головуючий суддя Рочняк О.В. вийшла з приміщення в коридор слідом за адвокатом ОСОБА_1, а також представник ТзОВ «Прибій» адвокат ОСОБА_1 та головуючий суддя у даній справі Рочняк О.В. були відсутні близько 10 хвилин, очевидно, що в коридорі суду поза межами приміщення судового засідання проводилася так звана «нарада кімната», оскільки після повернення адвоката ОСОБА_1 та головуючого судді Рочняк О.В. до приміщення судового засідання, не чекаючи озвучення суддею по розгляду наступного питання судового засідання, адвокатом ОСОБА_1 було заявлено про заперечення щодо задоволення будь-якого клопотання і пояснень та заперечень арбітражного керуючого ОСОБА_2 стосовно подальшого проведення ліквідаційної процедури ТзОВ «Соснина». В представників кредиторів ТзОВ «Соснина», які були присутні в судовому засіданні 31.05.2016 року, та і в ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2, виникла підозра, що в так званій «нарадчій кімнаті» в коридорі суду, адвокатом ОСОБА_1 та головуючим суддею Рочняк О.В. було вже прийнято рішення про відкладення та розгляд наступних питань судового засідання на 07.06.2016 року, та задоволення всіх вищезазначених Заяв (скарг) представника ТзОВ «Прибій» адвоката ОСОБА_1 про визнання неправомірних дій арбітражного керуючого ОСОБА_2 та його усунення від обов»язків ліквідатора ТзОВ «Соснина».

Зобов»язати ОСОБА_2 спростувати відомості, поширені ним 29.06.2016 року у скарзі, адресованій голові кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Івано-Франківській області Попадинцю Р.Д. та Вищій кваліфікаційно-дисціплінарній комісії адвокатури України, у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом направлення письмового листа - спростування недостовірної інформації, не пізніше п»ятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн. спричиненої останньому моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1500 (одна тисяча п»ятсот) грн. судових витрат.

У решті позовних вимог відмовити, у зв"язку з їх безпідставністю та недоведеністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.