
Справа № 349/489/17
Провадження № 3-в/349/12/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 червня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює,
в с т а н о в и в :
09 червня 2017 року до суду надійшло подання з Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про вирішення питання заміни правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених йому постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року на штраф.
У поданні зазначено, що під час виконання постанови суду виникли обставини, що перешкоджають її виконанню. 19.05.2017 року адмінпокараний ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак у своїх поясненнях від 19.05 та 08.06.2017 року повідомив що являється хворим та в період з 21.01.2016 року по 03.03.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні бактеріопозитивного туберкульозу КПТД з діагнозом: ВДТБ верхньої правової легені. Після виписки з стаціонару КПТД подальше лікування хворий ОСОБА_2 здійснює в тубкабінеті Рогатинської ЦРЛ. Згідно консультативної довідки лікаря районної поліклініки від 08.06.2017 року встановлено що ОСОБА_2 в даний час потребує амбулаторного лікування в умовах Княгиницької АЗНСМ та йому протипоказана важка фізична праця та робота, повязана з переохолодженням та перегріванням. Представник Рогатинського РС з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.
Подання інспектора Рогатинського РС з питань пробації необхідно задовольнити з наступних підстав.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова суду була прийнята до виконання Рогатинським РС з питань пробації 12 травня 2017 року, що підтверджується повідомленням.
Відповідно до пояснень адмінпокараного він хворіє та проходить курс лікування. Згідно консультативної довідки лікаря районної поліклініки від 08.06.2017 року встановлено що ОСОБА_2 в даний час потребує амбулаторного лікування в умовах Княгиницької АЗНСМ та йому протипоказана важка фізична праця та робота, повязана з переохолодженням та перегріванням.
Відповідно до п.п.3.16, 3.17 Наказу Порядку Мінюсту від 19 березня 2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
У відповідності до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Встановлено, що на даний час правопорушник втратив працездатність, проходить курс лікування, що ускладнює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт і робить її виконання неможливим, а тому необхідно ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 (десять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1В, задовольнити. Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року (справа № 349/489/17, провадження № 3/349/207/17) на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень . Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 ОСОБА_1 отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 67209176, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/489/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: