
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 червня 2017 року Справа № 5016/48/2011(9/3)
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, оф. 147),
2) Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32),
3) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),
4) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а),
5) Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е),
6) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Волмар” (54029, АДРЕСА_1; 54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73; ідентифікаційний код 24790946).
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013; 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, оф. 10).
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 522 від 21.03.2013; 54001, м. Миколаїв, а/с 194).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
за участю представників:
від кредитора 6: ОСОБА_3, дов. № 1 від 03.01.2017;
від кредитора 5: ОСОБА_4, дов. № 3755/10-9 від 05.04.2017;
від кредитора 3: ОСОБА_5, дов. № 07-08-3 від 03.01.2017;
від банкрута: ліквідатор ОСОБА_1;
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Волмар”
20.04.2017 від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшло клопотання від 14.04.2017 № 4332/10-3 в якому воно просить замінити кредитора ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва його правонаступником - Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.
Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечують проти задоволення клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про здійснення процесуального правонаступництва.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:
У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/48/2011(9/3) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Волмар”.
Ухвалою суду від 25.05.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1313086,09 грн., у тому числі грошові вимоги ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва у сумі 6565,90 грн. (2-а черга).
Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва було реорганізовано шляхом злиття з ОСОБА_6 Пенсійного фонду в Заводському районі м.Миколаєва та управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області.
Внаслідок реорганізації шляхом злиття вищевказаних управлінь 31.03.2017 створено Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, яке відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2017 № НОМЕР_1 є правонаступником прав та обов’язків ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва.
Оскільки, правонаступництво Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області підтверджується доданими до клопотання доказами (копіями наказу ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва від 04.01.2017 № 3, передавального акту від 31.03.2017, затвердженого Головою правління Пенсійного фонду України, витягів та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.04.2017, 03.04.2017, що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області від 14.04.2017 № 4332/10-3 про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області від 14.04.2017 № 4332/10-3 - задовольнити.
Замінити у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Волмар” кредитора - ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва (ідентифікаційний код 20916468) його правонаступником - Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753).
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 67208505, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/48/2011(9/3). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: