
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2017 р. Справа № 914/791/17
За позовом:Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавецьдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Резорт Сервіс, Львівська обл., м. Трускавецьза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львівпро:зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М. Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю;від відповідача:ОСОБА_2 представник за довіреністю;від третьої особи:не зявився.
20.04.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Трускавецької міської ради до ТОВ Парк Резорт Сервіс про зобовязання повернути земельну ділянку, заборону здійснення у приміщенні вбиральні господарської діяльності, повязаної з діяльністю ресторану та надання послуг мобільного харчування.
Ухвалою суду від 24.04.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.05.2017р. Ухвалою від 11.05.2017р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, розгляд справи відклав на 01.06.2017р. Ухвалою суду від 01.06.2017р. розгляд справи відкладався на 16.06.2017р.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимог підтримав, через канцелярію суду подав додаткові докази.
Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог попередньої ухвали суду не виконав, подав клопотання зупинення провадження у справи, а також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Третя особа явки повноважного представника судове засідання 16.06.2017р. не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.
Ознайомившись зі клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд ухвалив розглянути дане клопотання у наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 30.06.17 р. о 11:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4.Зобов'язати сторони:
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5.Зобовязати позивача:
-надати письмове пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;
-надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на обєкт нерухомості, розташований за адресою: бульв. Торосевича, 5 у м. Трускавці;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6.Повторно зобовязати відповідача:
-надати суду спільний акт обстеження земельної ділянки щодо розміщення сходів на спільній земельній ділянці;
- надати суду письмове пояснення щодо здійснення господарської діяльності на спірній земельній ділянці, що прилягає до нежитлової будівлі по бульв. Торосевича, 5 у м. Трускавці Львівської області;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7.Повторно зобовязати третю особу:
-подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів та документи, які стосуються даного позову;
-письмові пояснення з направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 67208333, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/791/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: