
Справа №: 343/986/17
Провадження №: 3/0343/211/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матерiали справи, якi надiйшли вiд Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, відбуваючого покарання в Державній установі Долинський ВЦ №118, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,-
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав та перевозив , наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Правопорушення вчинене при наступних обставинах:
17.05.2017 року під час обшуку в приміщенні Державної установи Долинського ВЦ №118 у ОСОБА_1, було вилучено скляну пляшку з надписом «пеніцілін» в якій знаходився наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0708 грама, обіг якого заборонено, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП .
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.44 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати. Додатково пояснив, що перебуваючи в м.Долина, він знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась медична пляшечка з таблетками білого кольору. Він, думаючи, що ці таблетки можуть йому пригодитись , підняв пакет та засунув його в нижню білизну. Вказаний пакет з таблетками він перевіз в Долинський ВЦ, де його було вилучено під час обшуку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 880305 від 07.06.2017р., в якому викладена суть правопорушення (а.с.1);
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 року (а.с.2).
-копією висновку експерта №2.1-0612/17 від 25.05.2017р., відповідно до якого надані на дослідження вісім цілих та дві частинки таблетки білого кольору з написами «В8» містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-бупренорфін. Загальна кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено-бупренорфіну у вісьми цілих та двох частинах таблетки становить 0,0708 грама (а.с.6-8).
- поясненням ОСОБА_1 від 17.05.2017р. (а.с.9).
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно придбав, зберігав, та перевозив наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він адміністративне правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаявся.
З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1ст.44 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двацять п"ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
8 цілих таблетки та 2 половинки таблетки бфілого кольору з вдавленим написом "В8", які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін кількістю 0.0708 грам - знищити.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 67208314, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/986/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: