Ухвала суду № 67208052, 15.06.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 21/5б/2011

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Компанія Парсек, м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання-Т.В. Баглай

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибула ( клопотання від 06.06.2017 №32);

від учасників не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області 13.01.2011 (суддя Кривохижа Т.Г.) порушено справу №21/5б/2011 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Парсек, ідентифікаційний код 32202112, вул. Дачна, буд.17, м. Луганськ, в порядку ст. 51 Закону, у звязку з недостатністю вартості майна боржника, який ліквідується власником, для задоволення вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду ввід 10.02.2011 боржника - ТОВ Компанія Парсек визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на термін до 12 місяців, по 10.02.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, на якого покладено встановлені Законом обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі №21/5б/2011 не закінчено.

Ухвалою від 24.10.2013 у справі №21/5б/2011 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків та повноважень ліквідатора банкрута ТОВ Компанія Парсек, новим ліквідатором банкрута призначено за пропозицією комітету кредиторів арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 №116 видане згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.01.2013 №175/5), на неї покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі щодо реалізації майна банкрута за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212).

До господарського суду Луганської області надійшли заяви про виключення майна з ліквідаційної маси від ТОВ Компанія Східукрстіл, м. Луганськ від 07.12.2013 б/н, та від фізичної особи ОСОБА_3, м. Луганськ, від 17.12.2013 б/н, а також надійшла заява від ТОВ Компанія Максімет, м. Луганськ, від 28.02.2014 б/н, про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута ТОВ Компанія Парсек, з додатками, у т.ч. доказами направлення копії цієї заяви ліквідатору ОСОБА_1, ця заява майже дублює вимоги ТОВ Компанія Східукрстіл, м. Луганськ, за заявою від 17.12.2013 б/н.

Вищезазначені заяви були призначені для розгляду у засіданнях суду, але, призначене на 23.09.2014 судове засідання у справі, не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови ВГСУ від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 20.04.2015 №18-р від 02.04.2015 №140-11-4-00/8/374, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

За клопотанням кредитора ПАТ ОСОБА_4 Аваль від 20.04.2015 № 140-11-4-00/8/374, ухвалою господарського суду Луганської області від 27.04.2015 справу №21/5б/2011 призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2015 частково відновлено матеріали справи №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ Компанія Парсек.

В подальшому розгляд справи у засіданнях суду було неодноразово відкладено, у звязку з неявкою ліквідатора, представників кредиторів та учасників (заявників), в останнє розгляд справи у засіданні суду відкладено згідно з ухвалою від 14.03.2016.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 та представники кредиторів й учасників не прибули, але на адресу суду від ліквідатора надійшли:

- клопотання від 06.06.2017 №32, про розгляд справи без її участі;

- лист від 06.06.2017 №33, у якому наведено інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №21/5б/2011, з якого вбачається наступне.

Вся документація, стосовно процедури банкрутства ТОВ Компанія Персек та документація, отримана ліквідатором у звязку з виконанням повноважень у справі, на час початку АТО та до виїзду ліквідатора з м. Луганська, знаходилась безпосередньо за адресою банкрута та частково в офісі арбітражного керуючого. Враховуючи існуючу на цей час загрозу життю та здоровю ліквідатора, перевірити наявність та збереження документації, активів ТОВ Компанія Персек, а також надати відповідні відомості суду не має можливості.

З метою відновлення втраченого провадження та отримання думки кредиторів щодо можливих заходів з ліквідації ТОВ Компанія Персек, ліквідатор звернулась з листами від 19.07.2016 №02-01/86 та від 19.07.2016 №02-01/87 до членів комітету кредиторів та до заставного кредитора ПАТ ОСОБА_4 Аваль, з проханням надати їх думку щодо подальших заходів у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ Компанія Персек, та окремо про надання ліквідатору та господарському суду Луганської області всієї наявної документації стосовно цієї справи. На запит ліквідатора кредитори відповідей не надали.

Також, для отримання відомостей про результати розгляду апеляційної скарги ліквідатора банкрута на рішення Ленінського районного суду м. Луганська у справі №2-1455/12 від 14.03.2012, ліквідатор звернувся із запитом до Апеляційного суду Луганської області.

На зазначений запит надано відповідь у листі Апеляційного суду Луганської області від 26.07.2016 №1/756/2016, у якому повідомлено, що ця справа ще не розглянута, на теперішній час розглянути по суті зазначену цивільну справу неможливо, оскільки Указом Президента України від 12.11.2014 №867/2014 Про внесення змін до мережі апеляційних судів, Апеляційний суд Луганської області переміщено до м. Сєвєродонецька Луганської області та доступу до цивільних справ, які залишились у м. Луганську, немає. Зазначена цивільна справа може бути розглянута в апеляційному порядку після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи відсутність у ліквідатора будь-якої документації банкрута, в тому числі й необхідної для відновлення втраченого провадження по цивільній справі №2-1455/12 від 14.03.2012, заява про відновлення втраченого апеляційного провадження ліквідатором не подавалась.

Як вбачається з матеріалів справи кредитор ПАТ ОСОБА_4 Аваль листом від 22.09.2016 №140/8/3204, повідомив суд про те, що більше не є кредитором ТОВ Компанія Персек, у звязку з укладенням між ним та ПАТ «Вектор Банк» договору факторингу від 23.08.2016, в той же час будь-яких доказів в підтвердження цього факту ПАТ ОСОБА_4 Аваль до суду надано не було, у звязку з чим ухвалами суду від 08.12.2017 у останнього було витребувано докази в підтвердження факту правонаступництва.

Лише 05.01.2017 до канцелярії суду за супровідним листом від 03.01.2017 №140/8/2 ПАТ ОСОБА_4 Аваль було надано копію договору факторингу від 23.08.2016 б/н, укладеного між ПАТ ОСОБА_4 Аваль та ПАТ «Вектор Банк», в той же час до суду не надходило будь-яких заяв від останнього щодо його участі у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ Компанія Персек в якості кредитора, заяви про заміну кредитора правонаступником тощо.

Як слід з умов договору факторингу від 23.08.2016, в підтвердження виконання зобовязань сторін за цим договором мають бути надані реєстр кредитних операції до відступлення, реєстр відступлених прав вимоги, докази сплати загальної суми фінансування за цим договором від фактора ПАТ «Вектор Банк» клієнту ПАТ ОСОБА_4 Аваль, тощо (п.10.1 Договору), а також мають бути надані докази здійснення клієнтом відступлення прав за договорами іпотеки, договорами застави, договорами поруки (п.2.9 договору), зважаючи на це неможливо встановити чи відбулося дійсно відступлення права вимоги за договором факторингу від 23.08.2016 б/н.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо заміни у справі №21/5б/2011 кредитора ПАТ ОСОБА_4 Аваль його правонаступником, крім того до суду не надано заяв про правонаступництво у справі в порядку ст. 25 ГПК України, ні ПАТ «Вектор Банк» ні ПАТ ОСОБА_4 Аваль.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.09.2017, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. №204.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 - надати до господарського суду в строк до 08.09.2017 письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ Компанія Парсек, у т.ч. поточний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, із зазначенням відомостей щодо результатів розгляду апеляційної скарги ліквідатора банкрута на рішення Ленінського районного суду м. Луганська, у справі №2-1455/12 від 14.03.2012 тощо, а також представити наявні у неї копії будь-яких матеріалів, що стосуються справи №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ Компанія Парсек.

3.Зобовязати кредиторів у справі № 21/5б/2011 про банкрутство ТОВ Компанія Парсек та заявників учасників: ТОВ Компанія Східукрстіл, ТОВ Компанія Максимет, ф.о. ОСОБА_3 - надати до господарського суду в строк до 08.09.2017 будь-які наявні у них матеріали щодо грошових вимог кредиторів до ТОВ Компанія Парсек (у т.ч. належним чином завірені копії заяв з грошовими вимогами та документів, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів), а також документи щодо вимог заявників про повернення майна з ліквідаційної маси банкрута ТОВ Компанія Парсек.

4. Зобовязати ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», - надати до господарського суду в строк до 08.09.2017 докази виконання ними умов договору факторингу від 23.08.2016 б/н, у тому числі реєстр кредитних операції до відступлення, реєстр відступлених прав вимоги, докази сплати загальної суми фінансування за цим договором від фактора ПАТ «Вектор Банк» клієнту ПАТ ОСОБА_4 Аваль , а також докази здійснення клієнтом відступлення прав за договорами іпотеки, договорами застави, договорами поруки (п.2.9 договору); надати відповідні заяви про правонаступництво у справі в порядку ст. 25 ГПК України.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту - ТОВ Компанія Парсек; заявникам - ТОВ Компанія Східукрстіл; ТОВ Компанія Максимет; ф.о. ОСОБА_3; ПАТ "Вектор Банк"; ліквідатору ОСОБА_1; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області .

Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_1, повноважних представників кредиторів та учасників (заявників) у судове засідання обовязкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2,3 - кредитору - ЛОД ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

4,5 - кредитору ОСОБА_5 МДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

6 ліквідатору ОСОБА_1 (03040, м. Київ, а/с 65);

7- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області ( вул. Свердлова, 347 , м. Лисичанськ Луганської області, 93113).

8 ПАТ "Вектор Банк" ( 04050, вул. Тарасівська, буд.9, м. Київ)

9- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

заявникам: - ТОВ Компанія Східукрстіл (91055, м. Луганськ, вул. Леніна, буд.38); - ф.о. ОСОБА_3 (9100, м. Луганськ, вул. Львівська, буд.86) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ;

банкруту - ТОВ Компанія Парсек (вул. Дачна, 17, м. Луганськ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

кредитору - ТОВ Компанія Максимет - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

вих. №

8 прим