Ухвала суду № 67207011, 12.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
910/20152/16
Номер документу
67207011
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

12.06.2017 Справа № 910/20152/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Битоптторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (ідентифікаційний код 38377431)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з'явились

від боржника не з'явились

Від ліквідатора Карасюк О.В. - представник

від ПАТ «КБ «Хрещатик» Самойленко С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (ідентифікаційний код 38377431), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 499 756 грн. 95 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1748 від 09.11.2015), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 відкладено розгляд справи на 05.12.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Битоптторг" на суму 499 765 грн. 95 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. Попереднє засідання призначено на 13.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.12.2016 за № 38340.

Ухвалою попереднього засідання від 13.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" на загальну суму 33 207 579 грн. 58 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.03.2017.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича про зобов'язання керівника боржника вчинити дії задовольнити.

01.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" арбітражного керуючого Шмуйло А.Д.

15.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. та відкладено розгляд справи на 03.04.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

03.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. про відмові від участі у справі, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.2017 за № 42074.

15.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2017 розгляд справи призначено на 12.06.2017.

30.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 137 506 грн 16 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 12.06.2017.

У судовому засіданні 12.06.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів з майна банкрута.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" підтримав клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів з майна банкрута.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено рухоме майно, а саме транспортні засоби, а відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в реєстрі наявні записи, щодо накладення арешту та іншого обтяження на вказане майно, а саме: № 15794221 від 21.04.2016, тип обтяження: арешт рухомого майна; № 13677428 від 14.05.2013, тип обтяження: застава рухомого майна , застава майнових прав; № 13677429 від 14.05.2017, тип обтяження: застава майнових прав;№ 13677431 від 14.05.2013, тип обтяження: застава майнових прав;№ 13677433 від 14.05.2013, тип обтяження: застава майнових прав;№ 13768231 від 27.06.2013, тип обтяження: застава майнових прав;№ 13802067 від 18.07.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 13860131 від 20.08.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 13867936 від 23.08.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 13931228 від 30.09.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 14380732 від 30.05.2014, тип обтяження: застава майнових прав; та записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 3861681 від 16.12.2013, тип обтяження: арешт нерухомого майна, № 17962696 від 12.12.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про скасування арештів з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (01003, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47, код ЄДРПОУ 38377431) задовольнити.

2. Скасувати арешти з майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (01003, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47; ідентифікаційний код 38377431), накладені постановою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ в м. Києві від 19.11.2013 за № 39113161, постановою Відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ в м. Києві від 21.04.2016 за № 48188124 та постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.12.2016 за № 53091433.

3. Скасувати арешти з майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (01003, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47; ідентифікаційний код 38377431), а саме: № 15794221 від 21.04.2016, тип обтяження: арешт рухомого майна; № 13677428 від 14.05.2013, тип обтяження: застава рухомого майна , застава майнових прав; № 13677429 від 14.05.2017, тип обтяження: застава майнових прав;№ 13677431 від 14.05.2013, тип обтяження: застава майнових прав;№ 13677433 від 14.05.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 13768231 від 27.06.2013, тип обтяження: застава майнових прав;№ 13802067 від 18.07.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 13860131 від 20.08.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 13867936 від 23.08.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 13931228 від 30.09.2013, тип обтяження: застава майнових прав; № 14380732 від 30.05.2014, тип обтяження: застава майнових прав; № 3861681 від 16.12.2013, тип обтяження: арешт нерухомого майна, № 17962696 від 12.12.2016.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67207011 ?

Документ № 67207011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67207011 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67207011 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67207011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67207011, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67207011, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67207011 відноситься до справи № 910/20152/16

Це рішення відноситься до справи № 910/20152/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67207008
Наступний документ : 67207018