Ухвала суду № 67206730, 14.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/80/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2017 Справа № 908/1069/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації, 04119, м. Київ, вул. Якіра, 10-А, офіс 12

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Аптека низьких цін Дніпро, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25, офіс 144

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Фрам Ко, 08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 114

про стягнення 1 576 869,36 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.04.17 б/н

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

24.05.17 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Аптека низьких цін Дніпро 1 576 869,36 грн. заборгованості.

24.05.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи вищевказаний позов передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.05.17 судом порушено провадження у справі № 908/1069/17, судове засідання призначено на 14.06.17.

Крім того, вказаною вище ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Фрам Ко.

Ухвалою суду від 01.06.17 відмовлено ТОВ ФК ЄБР у задоволенні клопотання від 29.05.17 про проведення судового засідання 14.06.17 об 11 год. 20 хв. у справі № 908/1069/17 в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні 14.06.17 підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 14.06.17 не зявились, витребуваних ухвалою про порушення провадження документів до суду не надали.

12.06.17 через канцелярію надійшло до суду клопотання за підписом директора ТОВ «Аптека низьких цін Дніпро» від 12.06.17 б/н, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості відповідачеві ознайомитись з матеріалами справи, підготувати та надати до суду обґрунтований відзив.

Представник позивача надав до суду заяву від 14.06.17 на підставі ст. 69 ГПК України, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яка прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 08.08.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, невиконання учасниками в повному обсязі вимог ухвали суду від 24.05.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.08.17 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08.08.17.

2. Розгляд справи № 908/1069/17 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 07.08.17 об 12 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони та третю особу належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 24.05.17 про порушення провадження по справі № 908/1069/17 та в строк не пізніше до 14.07.17 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, а саме:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги, в яких чітко вказати період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження; договір поставки товару від 24.11.14 № 1055 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч.: всі видаткові накладні (п. 1.2. Договору), всі замовлення покупця, відповідно до якого здійснювалась поставка товару (п. 2.2. Договору); всі товарно-транспортні накладні, що свідчать про поставку позивачем на адресу відповідача товару на загальну суму 1 576 869,36 грн. та всі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за вказаними вище товарно-транспортними накладними; договір надання послуг факторингу від 21.03.17 № Ф210317/2 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, докази відступлення права вимоги фактору, у т.ч. повідомлення ТОВ «Аптека низьких цін Дніпро» про відступлення права грошової вимоги факторові з вимогою сплати боргу; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі та ТОВ «Фрам Ко» по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та ТОВ «Фрам Ко» та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір поставки товару від 24.11.14 № 1055 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч.: всі видаткові накладні (п. 1.2. Договору), всі замовлення покупця, відповідно до якого здійснюється поставка товару (п. 2.2. Договору); всі товарно-транспортні накладні, що свідчать про поставку позивачем на адресу відповідача товару на загальну суму 1 576 869,36 грн. та всі довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за вказаними вище товарно-транспортними накладними; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі та ТОВ «Фрам Ко» по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та ТОВ «Фрам Ко», а також докази отримання такого листування кожною із вказаних товариств (зазначених у тексті цієї ухвали); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

третій особі - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); договір надання послуг факторингу від 21.03.17 № Ф210317/2 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, докази відступлення права вимоги фактору; надати суду належним чином засвідчені читаємі вищевказані копії витребуваних документів - для справи, а оригінали - для огляду.

6. Зобовязати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет зясування суми заборгованості за договором поставки товару від 24.11.14 № 1055 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача (кожного окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

7. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та третьої особи до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун