
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "19" червня 2017 р. Справа № 906/1126/13
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м.Малин, Житомирська область)
До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область).
Ухвалою суду від 13.04.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" №713 від 14.05.2015 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на суму 635649,19 грн., задоволено частково; визнано кредиторські вимоги ТОВ "Малин Енергоінвест" до боржника на суму 130080,59 грн. основного боргу, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо в шосту чергу, як такі, що підлягають задоволенню тільки в ліквідаційній процедурі, 249,25 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, в решті вимог відмовлено; відмовлено в задоволенні заяви Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 5 200 000 грн. збитків; відкладено розгляд справи та призначено наступне засідання суду для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури по справі.
20.04.2017 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.04.2017, Господарським судом Житомирської області на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, були направлені матеріали справи №906/1126/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.04.2017 року у справі №906/1126/13 залишено без змін, апеляційні скарги Корпорації "Міжрегіональний промисловий союз" та ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" залишено без задоволення.
15.06.2017 справа № 906/1126/13 повернулася з Рівненського апеляційного господарського суду до господарського суду Житомирської області.
Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури по справі.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури по справі на "13" липня 2017 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.
2. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2017, а саме:
- надати акт приймання - передачі документів щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника від попереднього розпорядника;
- надати звіт про діяльність в процедурі розпорядження майном боржника, погоджений на комітеті кредиторів боржника, відповідний протокол надати суду;
- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;
- надати рішення комітету кредиторів та зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі;
- на підставі рішення комітету кредиторів та зборів кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі, надати суду пропозицію з визначенням наступної, передбаченої ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судової процедури банкрутства у даній справі;
- разом з боржником та ініціюючим кредитором організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;
- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника.
Викликати в засідання суду учасників судового процесу.
Явку в засідання суду розпорядника майна боржника ОСОБА_2 визнати обов'язковою.
Повідомити розпорядника майна ОСОБА_2, що у разі повторного невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для відповідного реагування.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Суддя Костриця О.О.
1-в справу
2- ПАТ "Малинський дослідно-експерементальний ливарно механічний завод "МДЕЗ" - 11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 55. (рек. з повід.)
3- прокуратурі Малинського району - 11601, м. Малин, вул. Шевченка,1-б
4-ТОВ "Євроазіатська група"- 11655, Житомирська область, Малинський район, с.Ворсівка, вул. Н.Сосніної,2 (рек.)
5-6-ППО Малинського дослідно-експериментального заводу - 11601, Житомирська область, м.Малин, вул. Огієнка,55 (рек. )
- 11603, Житомирська область, м.Малин, вул, Черняхівського,50 рек.
7-Малинській ОДПІ ГУ МДЗ у Жит. обл. - 11601, Житомирська область,м.Малин, пл.Соборна,10 (рек. )
8-УПФУ в Малинському районі Житомирської області - 11600, м.Малин, пл. Соборна,12-А (рек. )
9-ПАТ"Фортуна-банк" -04070,м.Київ, вул. Боричев Тік, б.35-В (рек. )
10-11- Фірма Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handels GmbH)
Резидент Федеративної Республіки Німеччина Номер у торговому реєстрі частина Б10327 (HRB 10327)
- 01032, м.Київ, вул. Вєтрова, 7-б, офіс 4 (рек .)
- 07985, Greizer Str 14-16, Elsterberg, Germany (рек. )
12-ПАТ"РЕЙЛ" - 11604, Житомирська область, м.Малин, вул. Огієнка,61-А (рек. )
13-14- ОСОБА_3"
- 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (рек.)
-10003, м.Житомир, вул. Перемоги,99 (рек. )
15-Малинській міській раді Житомирської області - 11603, м.Малин, пл. Соборна,6А (рек. )
16 -ТОВ"Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ОСОБА_4 Груп" (03028, м.Київ, вул. Оскольська, б.31) (рек. )
17- Малинській ОДПІ ГУМ у Жит.обл. (11603,м.Малин, пл.Соборна,10) - рек.
18-ВВД ФССНВВПЗ у Малинському районі (11601, АДРЕСА_1) рек.
19-ПАТ"ЕК"Житомиробленерго" (10008, вул. Пушкінська,32/8)- рек.
20- ТОВ"Малин Енергоінвест" - 11601, м.Малин, вул. Українських повстанців, 25А - рек. з повідомл.
21- ТОВ "Аурум Транс" - 03028, м.Київ, вул. Оскольська, б.31, офіс 15 ( рек.)
22- а/к ОСОБА_2 (м.Київ, вул.Щербакова, буд.31-Б, оф.1 (реком. з повід.)
Судове рішення № 67206592, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1126/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: