
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.06.2017р. Справа №905/1513/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ
до відповідача 1: Олександрівської районної державної адміністрації, смт Олександрівка
до відповідача 2: Відділу держгеокадастру в Олександрівському районі Донецької області, смт Олександрівка
до відповідача 3: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 21.10.2004р. та Державного акту на право постійного користування землею від 22.10.2004р. серія ЯЯ №055787
Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.
Суддя: Бойко І.А.
Суддя: Кротінова О.В.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1 - за дов.
від відповідачів: не з'явились
від третьої особи: не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.06.2016р. у справі №905/1513/16 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ до відповідачів, Олександрівської районної державної адміністрації, смт Олександрівка, Відділу держгеокадастру у Олександрівському районні Донецької області, смт Олександрівка, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 21.10.2004р. та Державного акту на право постійного користування землею від 22.10.2004р. серія ЯЯ №055787, відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2016р. у справі №905/1513/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р. та рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2016р. у справі №905/1513/16 скасовано. Справу №905/1513/16 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
З огляду на те, що в засідання суду не зявились відповідачі та третя особа, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.07.2017р. об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача 1
Зобовязати відповідачів 2 та 3 надати письмові пояснення з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2017р.
Зобовязати відповідача 3 надати копію проекту землеустрою з встановленням меж земельних ділянок для функціонування Донецької залізниці (перегін Дубово-Красноармійськ) в Іверській сільській раді Олександрівського району, узгоджений рішенням №ІV/12-11 від 26.03.2004р. Іверської сільської ради «Про узгодження матеріалів інвентаризації та надання в постійне користування земельних ділянок Донецької залізниці».
Зобовязати відповідачів 2, 3 та третю особу надати пояснення на клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи. У разі підтримання вказаного клопотання, надати пропозиції стосовно переліку питань для проведення судової експертизи, а також пропозиції відносно експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 03.07.2017р.
Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
Звернути увагу сторін та третю особу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.О.Паляниця
Суддя І.А. Бойко
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 67206407, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1513/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: