Ухвала суду № 67206313, 19.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 904/5940/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Селянського/фермерського/господарства "Шекіна", с. Михайлики, Полтавська область

про стягнення 104 804,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Селянського/фермерського/ господарства "Шекіна" про стягнення заборгованості у розмірі 104 804,00 грн. за договором б/№ від 27.11.2014, з яких 85 500,00 грн. основна заборгованість, 19 304,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 продовжено строк розгляду спору до 02.08.2017 та відкладено розгляд справи на 02.08.2017.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме, зазначено: "1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.08.2017". 2. Відкласти розгляд справи на 02.08.2017 р. о 12:00 год.", тоді як правильно "1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.08.2017. 2. Відкласти розгляд справи на 03.08.2017 р. о 12:00 год.", що підтверджується протоколом судового засідання від 06.06.2017 року, в якому зазначено, що у судовому засіданні розгляд справи відкладено на 03.08.2017 р. о 12:00 год. (а.с.50).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в аб. 1 та 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 та викласти їх в наступній редакції:

"1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.08.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 03.08.2017 р. о 12:00 год."

Суддя ОСОБА_1