ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
13.06.2017р. Справа № 905/1300/17
За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Пеший український міжнародний банк», м.Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 32794511)
про порушення справи про банкрутство
До господарського суду Донецької області 09.06.2017р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства товариства «Пеший український міжнародний банк», м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь на підставі ст. 9 - 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту Закон про банкрутство).
Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.
В обґрунтуванні своєї заяви Заявник посилається на наявність загального розміру заборгованості у розмірі 17397651,69грн., які підтверджені, на думку Заявника, постановою Вищого господарського суду України, постановою Харківського апеляційного господарського суду, рішенням господарського суду Донецької області, постановами ВДВС про відкриття виконавчого провадження та про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.
До заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» та розрахунку заборгованості, суду надані:
- рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. по справі №905/3114/13;
- постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. по справі №905/3114/13;
- постанова Вищого господарського суду України від 08.02.2016р. по справі №905/3114//13;
- наказ господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. по справі №905/3114/13 про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2015р. по справі №905/3114/13;
- постанова Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України від 15.09.2015р. ВП№48741740 про відкриття виконавчого провадження;
- постанова Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України від 11.12.2015р. ВП№48741740 про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.
З огляду на наведене, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 12.06.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 173 від 06.12.2016р.; поштова адреса: вул. Плеханівська, 126\1, м.Харків, 61000).
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду Публічного акціонерного товариства «Пеший український міжнародний банк», м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 32794511).
Проведення підготовчого засідання призначити на 26.06.17 року об 12:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №320 .
Арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Заявнику до дати судового засідання надати суду:
- оригінали постанов ВПВР Департаменту ДВС МУЮ про відкриття виконавчого провадження та обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження (для огляду).
Боржнику до дати судового засідання надати суду:
- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;
- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан підприємства (баланс на останню звітню дату, тощо);
- статут підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 5 ст. 83 ГПК України).
Заявнику та боржнику забезпечити явку представників своїх підприємств з повноваженнями, підтвердженими належним чином.
Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:
- Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
Примірники даної ухвали надіслати:
- кредитору;
- боржнику;
- арбітражному керуючому;
- державному органу з питань банкрутства;
- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;
- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 67206205, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1300/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: