
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.17р. Справа № 904/11767/16
За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколаївнипро розстрочку виконання рішення суду від 22.02.17р.
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист"
Відповідача - 2 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 42 057,87 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 у порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.17р. у даній справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 19.06.17р. №454 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з закінченням повноважень судді Крижного О.М., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про розстрочку виконання рішення від 22.02.17р. у даній справі.
Автоматизованою системою розподілу справ заяву про розстрочку виконання рішення від 22.02.17р. у даній справі передано на розгляд судді Юзікову С.Г.
Господарський суд на підставі ст. 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом (п. 7.1 постанови пленуму ВГС України від 17.10.2012 № 9).
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи (п. 7.3 постанови пленуму ВГС України від 17.10.2012 № 9).
Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 29.06.17р. о 10:40год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет №3-311.).
До судового засідання надати:
Стягувачу - відзив на заяву та документи, що його обґрунтовують.
Заявнику - оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду).
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Заявнику - копію заяви на електронному носію;
Стягувачу - копію відзиву на заяву на електронному носію.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67206158, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11767/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: