
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
15 червня 2017 р. Справа № 902/1110/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область
до: Приватного підприємства "Валеріо Монті", с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область
про стягнення коштів в сумі 118 516 грн 11 коп. та витребування майна із чужого незаконного володіння
та зустрічним позовом: Приватного підприємства "Валеріо Монті", с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область
до: Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область
про стягнення 308 451 грн 92 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи
За участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1
За участю представників:
Приватного підприємства "Валеріо Монті": ОСОБА_2, паспорт АТ № 098256 виданий Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області 09.10.2014 р. (керівник згідно витягу з ЄДРЮОФОП).
ОСОБА_3, довіреність № б/н від 05.05.2017 р., довіреність діє до 05 травня 2018 р.; НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.08.2005 р.
Представники Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, інженер технічного нагляду ОСОБА_4 та представник Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропрект", які викликалися для дачі пояснень в порядку ст.30 ГПК України не з'явилися.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1110/15 (судддя ОСОБА_5Д.) за позовом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до Приватного підприємства "Валеріо Монті" про стягнення 118516 грн 11 коп та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 10.09.2015 р. прийнято до провадження зустрічний позов Приватного підприємства "Валеріо Монті" до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про стягнення 308 451 грн 92 коп за виконані підрядні роботи.
Відповідно до ухвали суду від 11.03.2016 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
04.10.2016 р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/1110/15, в зв'язку зі звільненням головуючої судді Говор Н.Д. з посади судді, передано на розгляд судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 06.10.2016 р. справу № 902/1110/15 суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 23.01.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1110/15 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О., оскільки станом на 23.01.2017 р. повноваження судді Тварковського А.А. зі здійснення правосуддя припинено у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді судді.
Ухвалою суду 24.01.2017 р. справу № 902/1110/15 прийнято до провадження новим складом суду.
03.04.2017 р. на адресу суду від Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/102/13-3/8508 від 29.03.2017 р. в якому останній повідомляє про неможливість проведення експертизи № 9 від 27.03.2017 р.
04.04.2017 р. матеріали справи № 902/1110/15 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 07.04.2017 р. поновлено провадження у справі № 902/1110/15 та призначено до розгляду на 27.04.2017 р.
Відповідно до ухвали суду від 27.04.2017 р. відкладено слухання справи до 01.06.2017 р. у зв'язку з неподання у повному обсязі сторонами витребуваних доказів та неявкою інженера технічного нагляду ОСОБА_6.
31.05.2017 р. до суду надійшла заява представника ПП "Валеріо Монті" № б/н від 31.05.2017 р. (вх. № 06-52/5348/17 від 31.05.2017 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через прийняття ним участі в якості представника сторони у інших справах, а також необхідністю часу для ознайомлення з матеріалами справи, позаяк останній вступив до участі у справі в якості представника лише 31.05.2017 р..
Крім того, 31.05.2017 р. на адресу суду надійшла заява Стрижавської селищної ради № б/н від 31.05.2017 р. (вх. № 06-52/5353/17 від 31.05.2017 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні з огляду на його участь у іншому судовому засіданні. Також вказаною заявою останній просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Ухвалою суду від 01.06.2017 р. розгляд справи відкладено до 15.06.2017 р. та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
14.06.2017 р. до суду надійшло клопотання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване перебуванням юриста у черговій відпустці до 03.07.2017 р.
15.06.2017 р. до суду надійшло клопотання представника ПП "Валеріо Монті" про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
В судове засідання 15.06.2017 р. представник позивача за первісним позовом та викликані в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень щодо предмету спору інженер технічного нагляду ОСОБА_6 та представник Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту "Вінницяагропрект" не з'явились, витребуваних доказів не подали, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою від 01.06.2017 р., яка їм надсилалася рекомендованою кореспонденцією.
У зв'язку із відсутністю відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
За результатами розгляду клопотання представника ПП "Валеріо Монті" судом ухвалено призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов'язковий, зазначений в законі, за наявності якого господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов'язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд, зокрема, у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів. Однак, виходячи зі змісту норми статті 79 Господарського процесуального кодексу України, необхідною передумовою для застосування такого виду зупинення провадження у справі мають бути обставини, що перешкоджають її розглядові по суті заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи. Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
З огляду на призначення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1110/15 зупинити до отримання висновку судової експертизи.
2. Ухвалу надіслати Стрижавській селищній раді рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи.
2 - Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області - вул.40-річчя Перемоги, 7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210.
Судове рішення № 67205749, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1110/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: