Рішення № 67205700, 19.06.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2359/17

2/264/1202/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" червня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року представник Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради (далі Управління) звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що у вересні 2015 року спеціалістами Управління виявлений факт переплати державної допомоги ОСОБА_1 на суму 385 грн. 80 коп., оскільки вона з 11.02.2003 року отримувала державну допомогу як одинока мати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При оформленні документів щодо надання державної допомоги ОСОБА_1 була попереджена про обовязок своєчасно повідомити про всі обставини, що впливають на виплату допомоги. Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 168 від 27.08.2015 року неповнолітній ОСОБА_2 надано повну цивільну дієздатність за згодою матері ОСОБА_1 у звязку з тим, що вона 20.07.2015 року народила дитину ОСОБА_3. Тобто з 01.09.2015 року відповідач втратила право на отримання допомоги, але Управлінням проводилось нарахування і виплата допомоги. Відповідач усвідомлювала, що вона вже втратила статус одинокої матері і зобовязана у 10-денний термін, що підтверджується її особистими підписами в заяві для призначення допомоги, повідомити Управління. Однак відповідач не повідомила про вказані обставини, що стало наслідком отримання нею надмірно виплаченої суми допомоги в розмірі 385 грн. 80 коп. Тому, просять суд стягнути з відповідача суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 385 грн. 80 коп.

Від представника Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибула з невідомих причин, тому за наявності письмової згоди позивача суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась з 11.02.2003 року на обліку в УСЗН Кальміуського району міста Маріуполя та отримувала допомогу як одинока мати на неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради №168 від 27.08.2015 року неповнолітній ОСОБА_2 надано повну цивільну дієздатність за згодою матері ОСОБА_1 у звязку з тим, що вона 20.07.2015 року народила дитину ОСОБА_3.

Згідно розрахунку, сума зайво сплаченої ОСОБА_1 державної допомоги становить 385 грн. 80 коп.

На адресу відповідача був направлений лист за вх.№ 02/7821-1 від 28.09.2015 року, яким було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність повернення надмірно виплаченої допомоги у розмірі 385,80 грн., яку вона не мала права отримувати. Однак, на момент звернення позивача до суду зазначені кошти відповідачем добровільно повернуті не були.

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом.

Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку суму зайво сплаченої державної допомоги позивачу не повертає, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому стягує з ОСОБА_1 суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 385 грн. 80 коп.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.18-1, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району міста Маріуполя (87535, м.Маріуполь, вул.Чукаріна, буд.17, р/р 35412025040293 в ДУ ДКСУ в м.Маріуполі, КФК 090304, КЄКВ 2730, ЄДРПОУ 25968793, МФО 834016) суму зайво сплаченої державної допомоги в розмірі 385 грн. 80 коп. (триста вісімдесят пять гривень вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко