Ухвала суду № 67205596, 19.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2017 року Справа № 911/4003/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Шевчук С.Р. (доповідач),суддів :Демидової А.М., Кролевець О.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.2017у справі№ 911/4003/15 господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"доДочірнього підприємства "Кюне і Нагель"прозобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовомДочірнього підприємства "Кюне і Нагель"доПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 20.04.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 911/4003/15.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.01.2017) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно до п. п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.01.2017), ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, заявник посилається на те, що постановами Державного виконавця від 25.08.2016 та від 26.10.2016 накладено арешти на кошти ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" у всіх відкритих банківських рахунках.

У зв'язку з викладеним, скаржник, посилається на неможливість сплати судового збору у розмірі, передбаченому законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Публічним акціонерним товариством "Алчевський металургійний комбінат" не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки, скаржником не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий-суддя С.Р. Шевчук

Судді А.М. Демидова

О.А. Кролевець