
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2017 року Справа № 910/11275/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовичана постановувід 05.04.2017 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/11275/14 господарського суду міста Києва
за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Комплект"про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись нормами ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 липня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді О.Є. Короткевич
Б.М. Поляков
Судове рішення № 67205563, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11275/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: