Рішення № 67205143, 23.11.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

2-11651/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 листопада 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В. при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 20.06.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0029/08/15- КЕ, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі 5 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним у строки та в порядку, встановленим договором. Однак ОСОБА_1 умови договору не виконує, в результаті чого у нього виникла заборгованість станом на 11.10.2010 року в сумі 31 695 ,61 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 26 387,19 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку - 1 914,43 грн., пеня та штраф за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - З 393,99 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0029/08/15- КЕ від 20.06.2008 року між банком та відповідачем 20.06.2008 року було укладено договір застави № 0029/08/15-КЕ «2», згідно з п.1.2. якого предметом договору застави є майно, що належить позивачу, а саме: фотоспалах «Кенон спидлайт», об'єктив «Тамрон», об'єктив «Кенон», цифрова камера «Кенон ЕOS-30D», ноутбук МSI 2007 року випуску, по договору застави № 0029/08/15- КЕ «З» від 20.06.2008 року предметами застави є мобільний комп'ютер «ЕмЕсАй-683D», об'єктив «Кенон 24-70 f/28L USM», право власності відповідача на яких підтверджується технічною документацією. Крім того 26.06.2008 року між АКБ «Форум» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0257/08/15-Z, згідно з п.1.1 якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 доларів США строком до 26.06.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами згідно з п. 1.3 у розмірі 13,5% відсотків річних у строки та в порядку, встановленому кредитним договором. За цим договором відповідач умов по сплаті і строкам за кредитом також не виконав. Станом на 11 жовтня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 0257/08/15-Z від 26.06.2008 року складає 109 344, 27 грн., а саме : сума заборгованості за кредитом 81 782,83 грн., сума заборгованості за процентами - 10 354. 77 грн., пеня - 12 206, 67 грн., штраф - 5 000, 00 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 0257/08/15-2 від 26.06.2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 26.06.2008 року було укладено договір застави № 0257/08/15- Z (А), згідно з п.1.2. якого предметом договору застави є легковий автомобіль НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив зобов'язання за двома кредитними договорами перед кредитором в особі позивача, він повинен відповідати перед ПАТ «БанкФорум» як боржник. Просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитними договорами, а саме за кредитним договором № 0029/08/15-КЕ від 20.06.2008 року 31 695,61 грн., за кредитним договором № 0257/08/15-Z від 26.06.2008 року 109 344, 27 грн., а всього стягнути з відповідача 141 039, 88 грн. заборгованості по кредитам, штраф у розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати у розмірі 1530,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 141 039, 88 грн. заборгованості по кредитам, штраф у розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати у розмірі 1530,40 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, і позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 0029/08/15-КЕ від 20.06.2008 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, шляхом надання банку щомісячних платежів для погашення кредиту з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року.

Згідно умов укладеного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами згідно з п. 1.3. у розмірі 16 % річних у строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору, однак відповідач у встановлений цим кредитним договором строк обов'язків по сплаті заборгованості не виконав.

Окрім того 26.06.2008 року між ПАТ «БанкФорум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0257/08/15-Z, згідно з п.1.1 якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 доларів США строком до 26.06.2011 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами згідно з п.1.3 у розмірі 13,5% відсотків річних у строки та в порядку, встановленому кредитним договором. За цим договором відповідач умов по сплаті і строкам за кредитом також не виконав.

Частиною другою ст. 1050 та ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно із статутом ПАТ «БанкФорум» є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ «Форум».

Суд прийшов до висновку, що відповідач не належно виконав свої зобов'язання по кредитних договорах № 0029/08/15-КЕ від 20.06.2008 та № 0257/08/15-Z від 26.06.2008 року, у зв'язку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, б 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БанкФорум» (рах. № НОМЕР_2 у ПАТ «БанкФорум», МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010) суму боргу за кредитним договором - № 0029/08/15- КЕ від 20.06.2008 року 31 695 ,61 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 26 387,19 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по графіку - 1 914,43 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3 393,99 грн., та суму боргу за кредитним договором № 0257/08/15-Z від 26.06.2008 року складає 109 344, 27 грн., а саме : сума заборгованості за кредитом 81 782,83 грн., сума заборгованості за процентами - 10 354, 77 грн., пеня - 12 206, 67 грн., штраф - 5 000, 00 грн., а всього стягнути з відповідача 141 039, 88 грн. заборгованості по кредитам, штраф у розмірі 5 000,00 грн. та судові витрати у розмірі 1531 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: