Ухвала суду № 67204838, 12.06.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 червня 2017 року справа № 823/725/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання – Мельниковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Безпека» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі – позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Безпека» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 199 156 грн 02 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому повідомив суд, що матеріали справи вважає достатніми та належними.

12.06.2017 від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При цьому суд зазначає, що письмове провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи клопотання представника позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності, а також те, що потреба заслухати свідка чи експерта та перешкоди для розгляду даної адміністративної справи № 823/725/17, визначені статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні – відсутні, суд дійшов до висновку здійснити судовий розгляд даної справи в порядку письмового провадження без проведення судових засідань і виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 128, 160-165, 254-256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити у порядку письмового провадження судовий розгляд адміністративної справи № 823/725/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-Безпека» про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 16.06.2017.