Ухвала суду № 67204221, 19.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1202/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі колегії: головуючого судді Бутенко А.В., Марин П.П., Левчук О.А.. за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017 року та клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного секретаря Міністерства закордонних справ України про відсутність компетенції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року витребувано від державного секретаря Міністерства закордонних справ України певні докази у справі.

16.06.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 30.05.2017 року, а саме в абз. 2 резолютивної частини ухвали.

Позивач підтримала зазначену заяву.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надходило клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу суду від 30.05.2017 року, судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.05.2017 року, була допущена описка, а саме було зазначено: «Витребувати від державного секретаря Міністерства закордонних справ України докази…… та належне підтвердження на представлення інтересів саме позивача, видане іншій особі у формі довіреності», а повинно бути: «Витребувати від державного секретаря Міністерства закордонних справ України докази…… та належне підтвердження на представлення інтересів саме відповідача, видане іншій особі у формі довіреності»

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами справи та ухвалою суду від 30.05.2017 року, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду.

Також, 19.06.2017 року в судовому засіданні, позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, для направлення відповідачу копії уточненого позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду по справі №815/1202/17 від 30.05.2017 року, а саме:

«Витребувати від державного секретаря Міністерства закордонних справ України докази, на підставі яких складено відповідь на адресу Голови Одеської обласної ради від 07.02.2017 року №71/ОР/19-547-333 та належне підтвердження на представлення інтересів саме відповідача, видане іншій особі у формі довіреності».

В решті текст ухвали суду від 30.05.2017 року - залишити без змін.

2. Зупинити провадження по справі № 815/1202/17 за позовом ОСОБА_1 до державного секретаря Міністерства закордонних справ України про відсутність компетенції до 14.08.2017 року на 11.00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Бутенко А.В.

Суддя Марин П.П.

Суддя Левчук О.А.