Ухвала суду № 67204142, 19.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3057/17

УХВАЛА

19 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Ставківської сільської ради Подільського району Одеської області, викладеного в листі від 28.03.2017 р. № Є-3232/0-2399/6-17;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Ставківської сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_1 (66321, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника подтків НОМЕР_1).

Ухалою суду від 08.06.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі та всупереч вимог п.6 ч.1 ст.106 КАС України не надано копії довідки від 01.06.2017 року, яка зазначена в переліку додатків до позовної заяви. Позивачу було зазначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії довідки від 01.06.2017 року, яка зазначена в переліку додатків до позовної заяви, з її копією для відповідача, а також оригіналу документу про сплату судового збору.

Позивачу було надано п'ятиденний строк для виправлення вищевказаних недоліків позову.

Копія ухвали від 08.06.2017 року отримана позивачем 09.06.2017 року, що підтверджується роздруківкою електронного повідомлення про доставлення листа на електронну скриньку позивача, адреса якої зазначена у позові, та електронним підтвердженням про отримання копії вказаної ухвали.

12.06.2017 року на виконання ухвали суду від 08.06.2017 року позивач поштою надіслав квитанцію про сплату судового збору від 12.06.2017 року № N0Z5G38408 на суму 640 грн. та копію довідки Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області від 29.05.2017 року № 753 в одному примірнику.

Таким чином, вимоги ухвали від 08.06.2017 року в частині сплати судового збору позивачем виконані, проте надана позивачем 12.06.2017 року (надійшла до суду 15.06.2017р.) довідка датована 29.05.2017 року, а довідку від 01.06.2017 року, яка позивачем зазначена у переліку додатків до позову, разом з її копією відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, позивачем не надано.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала суду від 08.06.2017 року не виконана, недоліки повністю не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язння вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.