Ухвала суду № 67203968, 19.06.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.06.2017р. № 814/1084/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом

управління капітального будівництва

Миколаївської облдержадміністрації,

вул. Велика Морська, 42, м. Миколаїв, 54030

до

Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,

пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055

про

зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянуто адміністративну справу за позовом управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про зобов’язання Управління Держказначейства проводити видаткові операції по рахунках позивача за всіма КПКВК та КЕКВ окрім рахунків за КПКВК 7841700 та КПКВК 7841800.

Постановою від 08.06.2017 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

19.06.2017 р. позивач подав заяву про виправлення описки в тексті та резолютивній частині постанови.

З поданої заяви та матеріалів справи суд встановив, що в тексті та резолютивній частині постанови містяться наступні описки:

- в абзаці 8 відсутні посилання на накази господарського суду Миколаївської області по справах № 915/1438/16 і № 915/1612/16;

- у п. 2 резолютивної частини помилково вказано назви програм по КПКВК.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, адміністративний суд –

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті постанови від 08.06.2017 р. виправити в тексті та резолютивній частині постанови наступні описки:

- абзац 8 доповнити реченням наступного змісту: "Згідно наказу господарського суду Миколаївської області від 25.05.2017 р. по справі № 915/1438/16 стягненню з позивача належить заборгованість на користь ПП "Реалбудсервіс-Транс", а згідно наказу від 07.02.2017 р. по справі № 915/1612/16 – заборгованість на користь ТОВ "Будівельна фірма "ПМК-226".";

- у п. 2 резолютивної частини вказати призначення КПКВК 7841700 "Здійснення першочергових невідкладних заходів, спрямованих на запобігання виникненню надзвичайної ситуації у м. Первомайську Миколаївської області", а КПКВК 7841800 "Будівництво, реконструкція, капітальний ремонт об’єктів соціальної та іншої інфраструктури у Миколаївській області".

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.