Ухвала суду № 67203605, 12.06.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
222/465/17
Номер документу
67203605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № /222/465/17

Провадження № 2/222/235/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області про визнання права на отримання земельної частки (паю),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) розміром 4,19 умовних кадастрових гектарів КСП «Україна» на землях Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області, оскільки він був членом КСП «Україна», якому у власність було надано землю розміром 1956,7 га. в звязку з чим він має право на відведення земельної ділянки в натурі, проте для цього необхідно отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), але на його звернення з цього приводу відповідач не реагує.

До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Головне управління держгеокадастру у Донецькій області, оскільки саме на дану юридичну особу діючим законодавством покладені повноваження щодо земель, що розташовані за межами населених пунктів.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без участі представника відповідача, та клопоче про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління держгеокадастру у Донецькій області.

Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_3, яка вважає клопотання сторони відповідача безпідставним, оскільки Відділ у ОСОБА_2 районі Головного управління держгеокадастру не є юридичною особою, а тому не може бути учасником процесу, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на отримання земельної частки (паю) безпосередньо впливають на права та обовязки особи, Головного управління держгеокадастру у Донецькій області, яке є юридичною особою, а Відділ у ОСОБА_2 районі зазначеного управління не є юридичною особою і не має цивільно - процесуальної дієздатності, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача зазначену юридичну особу задовольнивши клопотання сторони позивача та відмовивши у задоволенні клопотання сторони відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області про визнання права на отримання земельної частки (паю) в якості співвідповідача Головне управління держгеокадастру у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67203605 ?

Документ № 67203605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67203605 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67203605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67203605, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 67203605, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67203605 відноситься до справи № 222/465/17

Це рішення відноситься до справи № 222/465/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67173576
Наступний документ : 67271205