Ухвала суду № 67203109, 19.06.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 червня 2017 р. Справа №805/1832/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної Служби України з питань праці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт, у зв’язку із загрозою життю людей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року було призначено адміністративну справу № 805/1832/17-а до судового розгляду на 19 червня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Представник відповідача 19 червня 2017 року до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в Донецькому окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа № 805/1974/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання відсутності у Головного управління Держпраці у Донецькій області повноважень на проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Транс» у період з 11 квітня 2017 року по 25 квітня 2017 року, визнання протиправними дії Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Транс» у період з 11 квітня 2017 року по 25 квітня 2017 року, зобов’язання Головне управління Держпраці у Донецькій області утриматися від вчинення дій щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджєі Транс» шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з експлуатації АЗС ТОВ «Енерджі Транс», перевірених Головним управлінням Держпраці у Донецькій області в результаті позапланової виїзної перевірки у період з 11 квітня 2017 року по 25 квітня 2017 року, скасування повністю рішення Головного управління Держпраці у Донецькій області, прийняті за результатами позапланової виїзної перевірки у період з 11 квітня 2017 року по 25 квітня 2017 року (приписи від 25 квітня 2017 року №№ 05.3-10/16; 05.3-10/17; 05.3-10/18; 05.3-10/19; 05.4-5/5; 05.6-08/003; 05.4-7/4; 05.4-6/13; 05.4-6/14; 05.4-6/15; від 21 квітня 2017 року №№ 05.3-12/14; 05.5-19/7; 05.5-06/7; від 24 квітня 2017 року №№ 05.4-9/11; 05.4-8/14; 05.4-10/1; від 19 квітня 2017 року № 05.5-05/11). Також зазначив, що розгляд справі № 805/1832/17-а є неможливим до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 805/1974/17-а. Представник позивача 19 червня 2017 року до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Перелік підстав для зупинення провадження по справі передбачений пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, де визначено обов’язок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов’язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

З огляду на те, що рішення по справі № 805/1974/17-а безпосередньо впливатиме на вирішення даної адміністративної справи № 805/1832/17-а, суд вважає цю обставину достатньою підставою для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1832/17-а за позовом Державної Служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт, у зв’язку із загрозою життю людей до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/1974/17-а.

3. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 19 червня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.