
Справа № 180/930/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини першоїстатті 107 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленимстаттею 106 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, приходжу до наступного.
Частина третястатті 106 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлює, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпункт 1 пункту 3 частини другоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"встановлює, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідностатті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"установлено у 2017 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2017 року на рівні 1600 грн. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за розгляд судом його адміністративного позову, який містить вимогу немайнового характеру в розмірі 640 гривень.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору за розгляд судом його позову.
З урахуванням викладеного адміністративний позов ОСОБА_1 є таким, що поданий без додержання вимог, встановленихстаттею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першоїстатті 108 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути упятиденний строкз дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір".
Судовий збір за подачу позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Марганець, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37857392 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700028, код класифікації доходів бюджету 22030101
Згідно з частиною другоюстатті 108 Кодексу адміністративного судочинства Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, протягом пяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67202837, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/930/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: