Постанова № 6720281, 28.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
2а-4330/09/0570
Номер документу
6720281
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-4330/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Абралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 48680,23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 48680,23 грн., яка склалася з несплати страхових внесків за грудень 2008р. та штрафних санкцій, пені, застосованих до відповідача на підставі рішення №1149 від 19.12.2008р..

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, оскільки у лютому 2009 р. підприємство частково сплатило страхові внески у розмірі 829,44 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 04.02.2009р.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Макіїввугілля» є юридичною особою, має в своїй структурі відокремлений підрозділ «Макіїввуглекокс» без права юридичної особи, який є страхувальником та платником страхових внесків.

Відповідач є страхувальником в розумінні статті 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058-4 (надалі – Закон № 1058-4), згідно якої страхувальники – це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.15 Закону України № 1058-4 відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 01.02.2009року відокремлений підрозділ «Макіїввуглекокс» Державного підприємства «Макіїввугілля» має заборгованість по платежах в сумі 48680,23 грн., що підтверджується розрахунками сум внесків на загальнообов,язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням №1149 від 19.12.2008р. про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків з відокремленого підрозділу «Макіїввуглекокс» Державного підприємства «Макіїввугілля» були стягнуті фінансові санкції та пеня у розмірі 5850,79 грн.

Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 5.4. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, абзацом 6 частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року встановлено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що вони сплатили у лютому 2009р. частину заборгованості у розмірі 829,44 грн., оскільки відповідно до п.22.4 ст.22 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", при використанні розрахункового документа ініцювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття банком платника розрахункового документа на виконання. Банки мають забезпечувати фіксування дати прийняття розрахункового документа на виконання. Однак, як вбачається з наданих відповідачем платіжних дорученнях, на них ніяких даних про їх отримання банком не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен сплатити заборгованість у розмірі 48680,23 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 48680,23 грн. задовольнити.

Стягнути Державного підприємства «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 32442295, п/р 26003040000005 в ФАБ Український бізнес банк м.Макіївки, МФО 335980) заборгованість у сумі 48 680 (сорок вісімь тисяч шістсот вісімдесят) грн. 23 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6720281 ?

Документ № 6720281 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6720281 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6720281 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6720281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6720281, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6720281, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6720281 відноситься до справи № 2а-4330/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-4330/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6720276
Наступний документ : 6720283