
Справа № 219/4969/17
Провадження № 3в/219/12/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.17 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Любчика О.В.
секретаря Кривошапко І.О.
за участю правопорушника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті клопотання правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення відповідно до ст. 263 КАСУ,
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суд з клопотанням про розстрочку виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2017 року згідно якої на нього накладено стягнення у виді штрафу сумі 10200 грн. з посиланням на неналежний рівень матеріального забезпечення, що унеможливлює сплату штрафу у встановлений строк.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав своє клопотання і пояснив , що у нього пенсія 1300 гривень, і він не зможе зразу сплатити штраф у розмірі 10200 гривен. Просить зробити йому розстрочку на 3 роки відповідно до ст. 263 КАС України.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначено йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виглядів становить 10200 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 320 гривень.
Частиною 1ст..301 КУпАПпередбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Частиною 2ст..301 КУпАПпередбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Відповідно, якщо постановою накладене інше стягнення (наприклад - позбавлення спеціального права), відстрочка виконання забороняється.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, визначеному Законом УкраїниПро державну виконавчу службу.
Оскількист..301 КУпАПне передбачена відстрочкаабо розстрочка виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, вбачається необхідність відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про розстрочку виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючисьст.301 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 67202616, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/4969/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: